Amtena Discono

[josef]

Hola colegas me quiero instalar una antena discono de 25 a 1300 MHs y estaba pensando en la LAFAYETTE 130 que es bastante economica y queria
saber vuestra opinion,o son mejores las diamond-
Un novato
Jose

[Maverick1964]

Bueno, pues otra discono mas de la linea de la Diamond D-130, Moonraker y un largo etc..... Parece y pinta como todas las de ese estilo. Mas importante es la tirada y calidad del cable dependiendo de los metros que tengas.
Dependiendo de la zona que vivas te rendira bien o no escucharas nada. Si lo que prentendes escuchar es V - U y banda aerea recomiendo mejor una bibanda

[EA539URE]

Me sumo a la recomendación de Maverick, entre otras cosas porque una bibanda tiene buena ganancia (dependiendo de modelos, claro) y las discono tienen o poca o ninguna.

Salud,

[FOXSTAR]

Buenas sres.

Tengo que opinar al respecto que mis apreciados y expertos compañeros, te aconsejan e indican bién,efectivamente si quisieras o quieres trabajar bién las Bandas VHF-UHF,una antena de tipo "BIBANDA"seria ideal,pero creo por el planteamiento de tu pregunta que deseas abarcar bastante mas cobertura,si es asi con una BIBANDA..uuumm, mas bién "cojearias" por su estrecho "margen de cobertura",segun entiendo en tu escrito,veamos:

Hola colegas me quiero instalar una antena discono de 25 a 1300 MHs y estaba pensando en la LAFAYETTE 130 que es bastante economica y queria
saber vuestra opinion,o son mejores las diamond-

Aqui leo que estan hablando de un gran ancho de Banda, por tanto también se deduce que poseeras un Receptor de Banda Ancha o "Escaner",asi que en ese caso la "BIBANDA",como que no seria una elección adecuada.Cuando hablamos de VHF-UHF,hablamos de esto:


-VHF:rango de frecuencias de 30 MHz a 300 MHz

-UHF:rango de frecuencias de 300 MHz and 3 GHz


Esto es una cosa,pero la realidad de una BIBANDA de VHF-UHF,es otra,veamos:

-Antena Bibanda VHF-UHF:Bandas de cobertura 144MHz-430MHz.


Como podemos comprobar tras cotejar/contrastar estos datos anteriores estamos hablando de una cobertura muy limitada,todo y que oigas alguna cosa mas fuera de esa reducida cobertura,asi que no veo muy aconsejable el uso de estas antenas BIBANDAS en un Receptor de amplia cobertura o "Escaner",vamos es infrautilizar el mismo,asi que mi consejo seria que adquirieras una antena de gran ancho de Banda (cobertura),puede ser de tipo DISCONO (la mas popular), o VERTICALES.


De entre las DISCONO mas populares y asequibles por aqui,tenemos por ejemplo:
DIAMOND,SKYSCAN,SCANMASTER,serian compras seguras,antenas de buena calidad y rendimiento,tambien los modelos de DOBLE DISCONO,dan muy buenos resultados.saludos.FOXSTAR.

[josef]

Gracias por vuestras respuestas,me olvide del equipo tengo,un Yaesu FT-817,lo utilizo solo como receptor y tengo que decir que me va muy bien en onda
corta,tengo conectado un hilo largo,solo me falta la antena para el resto de cobertura que es hasta 450MHs.
Por ese motivo con una que me cubra hasta los 1300 tengo de sobra
Jose

[FOXSTAR]

Hola:

me olvide del equipo tengo,un Yaesu FT-817,lo utilizo solo como receptor y tengo que decir que me va muy bien en onda
corta,tengo conectado un hilo largo,solo me falta la antena para el resto de cobertura que es hasta 450MHs.
Por ese motivo con una que me cubra hasta los 1300 tengo de sobra

¿Eesto entonces.. para que pedias una antena con cobertura hasta 1300 MHs?

Hola colegas me quiero instalar una antena discono de 25 a 1300 MHs

¿?.. ... "raro".raro"..


Mira lo primero que tenemos que ver es la cobertura de frecuencias real de tu Transmisor:

YAESU FT-817

TX Frequency Coverage: 160 - 10 Meters, 50 MHz, 144 MHz, 430-450 MHz.
RX Frequency Coverage: 100 kHz - 56 MHz; 76 - 154 MHz; 420 - 470 MHz

Esto es lo que anuncia el fabricante,pero la cobertura real tras unos "toques mágicos",es esta:

En HF: 1.8 – 33 MHz-33 – 56 MHz
En VHF: 140 – 154 MHz
En UHF: 420 – 470 MHz


Bien llegados a este punto la pregunta es; ¿Para que quieres una antena hasta 1300 Mz?... :?


Aqui tienes 2 soluciones:

La primera seria una antena de HF,por ejemplo de hilo combinada con otra antena BIBANDA VHF-UHF,de esta manera trabajarias la cobertura de tu receptor en "modo expandido" de manera muy eficaz,vamos escucharias lo nunca escuchado...

La 2ª seria la mas barata y practica aunque no llegarias a la "Hi-Performance" de la opcion 1, esta consistiria en comprar una sola antena multibanda HF/VHF/UHF, que de haberlas.."hailas"...

Un buen ejemplo MULTIBANDA.

CHAMELEON V1 HF/VHF/UHF Multiband Antenna™
http://www.chameleonantenna.com/page5/page5.html
Covers 6m, 10m, 11m (Citizens Band), 12m, 15m, 17m, 20m, 30m, 40m, 60m & 80m, USAF MARS/CAP Frequencies + 2M/1.25M/70cm (144MHz – 500MHz)


CHAMELEON V2 HF/VHF/UHF Multiband Antenna™
http://www.chameleonantenna.com/page7/page7.html

Covers 6m, 10m, 11m (Citizens Band), 12m, 15m, 17m, 20m, 30m, 40m, 60m & 80m + 2M/1.25M/70cm (144MHz – 500MHz)

[Maverick1964]

Estupefacto....anonanado......sin comentarios....
En mi humilde y pobre opinion creo, opino, estimo, considero y proclamo que una 817 se merece algo mejor que una Discono del monton ¡Digo yo! a mi cortas luces
Esto es como ponerle a un F-40 unas 135/70/13

[josef]

Hola a todos,agradecido por todas las explicaciones,si,es mejor una bibanda ya que el escaner solo llega hasta loa 430 y estas son mas discretas que las
discono y con una frecuencia mas dedicada y concreta.
Saludos
jose

[Maverick1964]

Sabia elección