Página 1 de 1

SDR FLEX 1500 o PERSEUS

NotaPublicado: 06 Ago 2010, 12:36
por Karlson
Ha salido un SDR de FLEX baratito, el 1500 por unos 663€
http://www.astroradio.com/271500.html
Imagen
pagina del fabricante:
http://www.flex-radio.com/Products.aspx?topic=F1.5k_features

Tenemos el Perseus por unos 840€
http://www.astroradio.com/219001.html
Imagen

pongo la dirección de Astroradio porque no sé si se vende en España en otro sitio...

El tema es que me voy a lanzar, creo que para escucha esta de p.m el tema del SDR y creo que en estos niveles de precio, son los top, y creo que si alguien no me dice lo contrario, tiraré por el FLEX (ademas, emite, 5W pero emite).

¿como lo veis?
hay un hilo bastante majo en la URE sobre SDR:
http://www.ure.es/foro/6-tecnico/100070-flex-1500-el-qrp-sdr.html

Saludos.

Re: SDR FLEX 1500 o PERSEUS

NotaPublicado: 07 Ago 2010, 13:02
por aenovel
Hola,yo tengo el 1500,y es una pasada.Te lo recomiendo ampliamente,el Perseus no lo probe,pero por otros compañeros,su rendimiento es muy bueno.La mayor diferencia esta en el panorama visible,mucho mayor en el Perseus,pero la recepcion seguro que no te defrauda en ninguno de los dos.
Saludos.

Re: SDR FLEX 1500 o PERSEUS

NotaPublicado: 11 Ago 2010, 14:03
por Karlson
Voy a ver la posibilidad de que me traigan el Flex de USA (no ocupa mucho en maleta), si puedo hacerlo lo pillo, y descarto el Perseus por precio (aunque sea mejor).
Allí el Flex 1500 está en 499€ al cambio (o sea, unos 164€ de diferencia, una burrada), y ya entre Perseus a 840 o Flex a 499... pues está claro.
http://www.flex-radio.com/OnlineOrdering.aspx

Si veo que SDR me gusta tanto como creo que será, entonces ya mirare la opción del FLEX 5000, pero eso será otra historia...

saludos

Re: SDR FLEX 1500 o PERSEUS

NotaPublicado: 11 Ago 2010, 15:37
por FOXSTAR
Hola, pues dificil elección, aunque a mi PERSEUS (Microtelecom), me hace "tilin",no olvidemos que el prestigioso WRTH lo elegio como el mejor Receptor SDR del 2009,y ya es una garantia, es sorprendente lo que puede hacer este Receptor y un AOR 5000, veamos este interesante "coctel cazaseñales" :o :


Running the AOR-AR5000 on a Perseus receiver
http://radiovibrations.com/ar5000_perseus.htm
http://radiovibrations.com/ar5000_perseus.htm

ar5000if spectro.png



mirror1 sopctro2.png


+ "Info": aqui ya comente esto hace tiempo, si no lo borraron los "atacantes siniestros" estaba por aqui:

AOR 5000 CON LOCALIZADOR DE SEÑAL IMPRESIONANTE

viewtopic.php?f=84&t=12310

Interesante "review" del PERSEUS
http://www.aor.co.jp/pdf/WRTH_2009_Perseus_review.pdf

Re: SDR FLEX 1500 o PERSEUS

NotaPublicado: 15 Ago 2010, 19:48
por jaimillo
Saludos compañeros.
En mi modesta opinión, el SDR es el futuro.
Al igual que con los e_readers tiene sus detractores, que afirman que no es lo mismo que un libro de papel.
Yo respeto todas las opiniones, pero tengo claro que el próximo receptor (o transceptor) que me compre, será un SDR, y más aún viendo que los fabricantes tradicionales no se adaptan a nuestras necesidades (Trunking MPT-1327, DECT :wink: , etc.) y simplemente van sacando modelos con pocas novedades (creo recordar que hay una excepción, en la que al escaner se le podía añadir una memoria sd, para poder grabar el audio recibido en el propio escaner).
Ahora mismo tienen unos precios algo elevados, pero hay que pagar el desarrollo de esta "nueva" tecnología, y en esta afición no tienen las ventas que por ejemplo la telefonía o la televisión.
Como estoy muy verde en el tema, les agradezco los comentarios que dejen en este post, para ver si finalmente me decanto por un equipo comercial como este, o me pido un kit más economíco para empezar.

Re: SDR FLEX 1500 o PERSEUS

NotaPublicado: 15 Ago 2010, 22:30
por jaimillo
Lo primero pedir perdon, por poner este segundo mensaje, pero es que no soy capaz de editar el anterior (si no me aclaro con esto, la que me espera para el manejo del soft SDR :lol: ).

Simplemente era para añadir este otro equipo sdr que tiene un precio increible:

http://translate.google.es/translate?js ... l=fr&tl=es

¿Donde está la trampa?.