ESCANERFRECUENCIAS

Os dejo por aqui bastante informacion acerca de TETRA y como funciona,desde aqui vereis lo dificil que es descifrar tetra pero no imposible
http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/es/Terrestrial_Trunked_Radio#Description
http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/es/End-to-end_encryption
http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/es/Vocoder
http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/es/Cryptography
------------------------------------
Esta info esta en ingles
http://webapp.etsi.org/WorkProgram/Frame_WorkItemList.asp?SearchPage=TRUE&qSORT=HIGHVERSION&qINCLUDE_SUB_TB=True&butSimple=++Search++&qETSI_STANDARD_TYPE=&qETSI_NUMBER=101+053+&qMILESTONE=&qACHIEVED_DAY=&qACHIEVED_MONTH=&qACHIEVED_YEAR=&qREPORT_TYPE=SUMMARY&optDisplay=10&qTB_ID=&includeNonActiveTB=FALSE
Saludos!

tengo una duda si por el sistema
http://www.electronicafacil.net/tutoria ... SK-QAM.php

se podria decodificar como se hacia con el deco de audio del plus

PORGADORA escribió:¿¿¿¿Donde esta mi solucion ????

Tienes una solución?

Lamentablemente no soy ingeniero de telecomunicaciones o por asi decirlo "cientifico" por lo que no veo una solucion viable que se me ocurra

hola porgadora aver si me puedes enviar esa informacion para intentar comprender el funcionamiento del tetra, yo no entiendo mucho en que consiste, he tenido en mis manos varios tetras y los he usado y la verdad la cobertura es mala mala, el vhf va muy superior en cuantoi a casi todo, bueno espero su respuesta, un saludo y gracias.

enviame tambien esa informacion ami porgadora porfa

Pues si que debe ser delicada esa solución, sí, pues el foro de jack también ha caido. Habrá que mandarla a todos los usuarios por MP y ver si alguno la recibe. Quien sabe, igual se está revelando algún secreto militar o comprometido para el Estado, es que este Porgadora tiene cada cosa, mira que divulgar las verguenzas del Tetra por aquí...

Resulta llamativo como algunos pretenden menoscabar el prestigio de la seguridad de sistemas codificados digitalmente como tetra, tetrapol, etc con afirmaciones no soportadas en prueba alguna. ¿Simples fanfarronadas? ¿O quizá intentan desacreditar esos sistemas con la esperanza de que continúen en analógico?

ecobravo92 escribió:Resulta llamativo como algunos pretenden menoscabar el prestigio de la seguridad de sistemas codificados digitalmente como tetra, tetrapol, etc con afirmaciones no soportadas en prueba alguna. ¿Simples fanfarronadas? ¿O quizá intentan desacreditar esos sistemas con la esperanza de que continúen en analógico?

Yo no llamaría fanfarronada, obviando el trabajo de experimentación que vienen realizando un grupo de compañeros, con pequeños avances pero precisamente por el trabajo realizado en grupo resulta estimulante para continuar. Otra cosa bien distinta es que cuando han querido publicar algo de su desarrollo -aquí lo de afirmaciones no soportadas en prueba alguna- se lo han borrado inmediatamente.

En cuanto a desacreditar, estos sistemas se desacreditan ellos solos ya que suelen venir precedidos de crónicas en las que se ensalzan de forma magnánima sus características -que realmente son posibles- pero a la hora de implantarlos, es el presupuesto quien condiciona hasta donde llegar y realmente se suelen quedar muy escasos.
fernín.

Porgadora si no te importa me podrías mandaras esa info. Gracias.

Vaya hombre, el ecobravo este otra vez por aquí, pensaba que desde tu famosa "carta abierta" criticando a este foro te habías ido con tus críticas al intercambio de frecuencias a tu casa, pero veo que no es así y encima vienes a emponzoñar otro post con tu verborrea antiforo. Sin embargo cuando te interesa pecas de la hipocresía más absoluta y te poner a pedir frecuencias de un servicio de taxi en el foro de Castilla y León, que por supuesto está en analógico, para que puedas escucharlo bien a gusto, o pedirte un taxi sin utilizar el teléfono, vete tu a saber.
Sigo sin entender que demonios haces por aquí, a no ser que tu intención sea reventar el foro por no sé qué oscuras razones, por lo demás te recomiendo que dejes de tocar las narices (en sentido figurado claro) y aportes alguna frecuencia claro, que para eso se creó el foro.

Pues por ahy el "amigo" FOXSTAR, se ve que ha publicado una información en la que muestra un nuevo software que entre sus multiples decodificaciones inacabables una pone "TETRAPOL".."que será, que será, que será"...

El tio callado y mira nos sale con esto..juer..

Es en serio eh.. lo pone bien claro...


SOFTWARE XXX


HF Decoders – 2 channel ITA-2 RTTY, ACARS HF, Alcatel
801H, ALIS/ALIS 2, AMOR/AMOR 96, AMTOR,
Annex-10, ARQ-1000 duplex, ARQ-28/58, ARQ6-
90/98, ARQ-E Cyc4/Cyc8, ARQ-E3, ARQ-M1, ARQM2-242/342, ARQ-M4-242/342, ARQ-N, ARQ-SWE,
ARTRAC, ASCII 7 Bit/8 Bit, AUTOSPEC, Baudot sync
(1/2/3 stop bits), Baudot async, Baudot F7B, BEE,
BF6 Baudot, BULG-ASCII, CCIR 242/342/342-2/476
A/B/493-4/518 Variant/519 Variant. CHU, CIS 10
11 11/11/12/14/20/36/36-50/405 3915/81/81-
29/81-81/AT3104, Clover II/2000/2000 Broadcast/2500/2500 Broadcast, CODAN 3012 Chirp/
Selcal/3012 16 Channel PSK/3212 16 Channel
PSK/8580/9001 Chirp, CROWD-36. Coquelet13, Coquelet-8, Coquelet-8 FEC, Coquelet-80, Coquelet-100,
Coquelet-Mk1, CW-Morse, DGPS, DSC-HF, DUP-ARQ,
FEC-A, FEC12/100, FIRE, Frost, FROST1, FSK 400/500,
F7B Baudot, F7B Morse, Globe Wireless FSK/PSK/
Pactor, GMDSS, G-TOR, GOLAY, GW DATAPLEX,
HFDL, HNG-FEC, ICAO Selcal, IRA-ARQ, ITA-2 Twin,
MERLIN, MEROD, MFSK 8/16, Morse, MS5, MD674,
NUM 13, Olivia, Packet 300-4800, PACTOR I/I FEC/II/
II FEC/III, Piccolo MK6/MK12, Piccolo 6/12, Pol-ARQ,
PSK10/10-AM, PSK31/31-AM/31-FEC, PSK50-AM,
PSK63/63-FEC, PSK125/125-FEC, PSK220-FEC,
PSK250, QPSK31/63/125/250, RAC-ARQ, RACALARQ, ROU-FEC, RUM-FEC, RS-ARQ, SI-ARQ/FEC,
SITOR-A/ARQ/B/FEC, SP14, SPREAD 11/21/51,
Saud-FEC, SWED-ARQ, T-600, TDM 242/342/342
1 Channel, TOR dirty, TORG 10/11, Twinplex, Visel,
YUG-MIL
V/UHF decoders – AIS, ACARS VHF, CCITT, CCIR-1/-2,
CityRuf, CTCSS, DSC-VHF, DMR, dPMR, DZVEI, EEA, EIA,
EURO, EURO5, FLEX, FMS-BOS, GMDSS-VHF, GOLAY
Pager, MPT1316/1327, Modat, Natel, NMT450, Packet
1200/9600, PCCIR, PDZVEI, PZVEI, POCSAG, Tetra,
Tetrapol, VDEW, VDL 2/3, ZVEI/1/2/3

Premium decoders – ALE 2G, CHN 4+4, HaegelinCryptos, HC-ARQ, LINK 11 CLEW/SLEW, MD 522,
MIL188-110A serial/App. C, MIL188-110B/App.C,
MIL188-110 39 Tone, MIL188-141A/B, MIL-M-
55529A, STANAG 4197/4285/4415/4481 (FSK/PSK)
/4529/4539/4539 HDR/5065/5066/5511/5511
SLEW, TADIL A/B
Demodulators – AM, ASK2, ASK 2 PSK 8, ASK 4 PSK
8, CW, DPSK 2/4/8/A/B, F1A, F6, F7B, FM, FSK 2
matched filter, FSK 2/3/4, GMSK, MDPSK 2/4, MFSK
2, MPSK 2/4, MSK, Multitone (FSKn), OFDM, PSK
2/4/8/A/B, QPSK, QAM 16/32/64/128/256, TFM
3, USB/LSB
MONITOR Specifications
OS - Windows XP/7
Data - Digital IF (complex baseband I/Q 32bit), Bandwidth
<= 1MHz




Demasiado...

Artículo by FOXSTAR 2013

Qué cada cual saque sus conclusiones y si encuentra algo mejor ¡¡ COMPRE !!.

http://www.go2signals.ch/uploads/media/ ... -02_07.pdf

Ver también:
viewtopic.php?p=152710#p152710

fernín.