RECOMENDACI

[rampus]

Buenas a todos.

Como quiero volver a pedir el indicativo (antes era EB y ECB) y aprovechando el tema de licencia única, quería ir mirando con calma una emisora de HF. Me he puesto a buscar por ahí y pienso que ya podría matar 4 pájaros de un tiro y decantarme por una todomodo HF, 6M, VHF y UHF y así no terminar al final con 2-3 equipos.

De primeras y contando con que por desgracia no puedo comprarme lo mejor de lo mejor porque sinceramente no puedo hacer tanto gasto, me he fijado en los equipos YAESU FT-857D y YAESU FT-897D, que son bastante compactos y tienen un precio comedido, pues el ICOM IC-706MKIIG ya empieza a subir (aunque no lo descarto si resulta ser muy recomendable).

Quería que me aconsejáseis entre esos u otros modelos que consideréis adecuados y en ese rango de precios.

Si además me recomendáis algo sobre antenas, fuentes y demás, mejor que mejor. Hasta ahora sólo he tenido antenas en el tejado en la banda de 11m y montadas por mí.

P.D.- ¿Qué es la función de entrenamiento de CW que tiene el 897D? ¿Es que genera caracteres de forma aleatoria o algo así para practicar la oreja?

[rampus]

Pues me voy contestando a mí mismo a la espera de que alguien me cuente algo más:

Por ahora va ganando la 897D, pues aunque creo que la gente compra más la 857D es porque al ser muy pequeñita es fácil de llevar en el coche en cualquier sitio, pero como yo la voy a usar en base, la 897 presenta una botonera y pantalla mayores y la veo más cómoda, amén de que al ser mayor la carcasa, es mejor la disipación.

Parece que las Yaesus ganan en sensibilidad y la Icom en selectividad. Ambas cosas tienen sus pros y sus contras, pero las Yaesu son más baratas.

He estado mirando por ahí anuncios de 2ª mano, pero siempre da un poco de reparo sin saber cómo han sido tratados los equipos, pues no estamos hablando de algo de 30€.

[csialv]

De primeras y contando con que por desgracia no puedo comprarme lo mejor de lo mejor porque sinceramente no puedo hacer tanto gasto, me he fijado en los equipos YAESU FT-857D y YAESU FT-897D, que son bastante compactos y tienen un precio comedido, pues el ICOM IC-706MKIIG ya empieza a subir (aunque no lo descarto si resulta ser muy recomendable).

La FT-857D y FT-897D son exactamente el mismo equipo y circuiteria interna, solo cambia el mueble y el display, para adaptarlo al mueble ... Son buenos equipos ambos aunque otros te los comparen con equipos de miles de euros. Hay gamas donde comparar, y en la suya se llevan la palma.

Respecto al 706 es un equipo ya un poco más antiguo, bueno y fiable como los haya, pero de tecnologia trasnochada. A la hora de comprar un equipo hay que pensar en el coste y en los repuestos y a que tu no comprarias por utilitario un Citroen Visa estando en el mercado el C4, por ej..., pues aqui lo mismo, y menos pagando más, lo cual no quita que encuentres un buen chollo.

Si pudieses hacer un poquito más de esfuerzo te recomendaria fueses de cabeza a por el Yaesu FT-450, más moderno que la gama 897 y 857, pero solo HF y 6 mts. Los filtros DSP en frecuencia intermedia son una gozada y nada tienen que ver con el DSP aplicado sobre el audio.

Ah, lo olvidaba, si quieres móvil: 857, si quieres base: 897. ¿Porqué no valoras el FT-817ND nuevo? es QRP pero da muchas satisfacciones y es base, portable y móvil y con el tiempo le amplias con un lineal para uso en base.

Por ahora va ganando la 897D, pues aunque creo que la gente compra más la 857D es porque al ser muy pequeñita es fácil de llevar en el coche en cualquier sitio, pero como yo la voy a usar en base, la 897 presenta una botonera y pantalla mayores y la veo más cómoda, amén de que al ser mayor la carcasa, es mejor la disipación.

Efectivamente la 897 ventila mejor, pero no es cierto que el display sea más grande. El mayor tamaño del mueble esta hueco, sólo sirve para meter unas baterias para operar en portable, que por cierto valen un pastón.

P.D.- ¿Qué es la función de entrenamiento de CW que tiene el 897D? ¿Es que genera caracteres de forma aleatoria o algo así para practicar la oreja?

Efectivamente, creo recordar que puedes seleccionar letras, numeros o mezcla y elegir velocidad. El los canta por grupos de forma aleatoria y tu los copias, sólo eso.

Ala, espero haberte sido de ayuda

[rampus]

La verdad es que lo del filtrado sobre la FI supongo que da un juego que nunca se puede obtener filtrando sobre la salida final y en eso debe ganar por bastante diferencia sobre la 897. Además, estoy viendo que el 450 viene con un acoplador automático incorporado (ATU-450), que ya es un valor añadido también, pues uno automático como el FC-30 ya te sale por más de 200€.

Desde el otro punto de vista, la 897 aventaja claramente en que tienes las mismas frecuencias que la 450 y además VHF y UHF, por lo que es un "todo en uno" muy versátil por menos dinero.

Yo creo que en mi caso tengo un problema: no he salido en VHF más que algo con portátil, por lo que para mí es también un mundo por descubrir y por eso buscaba un equipo todomodo y todobanda (aunque la verdad es que no he puesto lo de todobanda en el título). Bueno, todobanda dentro de un límite sin entrar en GHZ.

La elección previa de la 857/897 ha sido en gran parte por la gran cantidad de gente que veo que la tiene y que la recomienda a pesar del nivel de ruido y de la 450, aunque sabía que estaba ahí, todavía no me la ha recomendado nadie hasta ahora (no por ello quiero decir en absoluto que tu recomendación no tenga base).
Seguramente, para HF puro y duro la 450 con el DSP sobre la FI tenga más que ofrecer, pero quizá a un perfil como el mío le interesa más tener "un poco de todo".

También estaba mirando en el mercado de segunda mano (aunque acojona un poco) y hay muchas 857/897 a la venta, quizá porque para los novatos como yo, "entra por el ojo" con su versatilidad y luego todos sabemos que de los novatos sólo continúan unos pocos.

De todas formas no descarto tu recomendación y me pondré a mirar más por ahí, pues la verdad es que no había mirado nada en serio sobre ella.

Muchas gracias por tu ayuda, que para los novatos que no tenemos ningún conocido que nos eche una mano, meterse en esto es bastante complicado.

P.D.- La que sí descarto es la 817, pues sus características de QRP me echan un poco para atrás y siempre puedo usar un 857/897 a baja potencia como portable/móvil para poder montar una antena en medio del campo, pues tampoco pesan tanto.

[rampus]

Bueno, pues al final ha caído la 897D. La he comprado en Proyecto4, pues aunque en un principio pensaba comprarla en Raciocenter, me pasé por Proyecto4 para ver si tenían tienda, conocer a los vendedores, etc. La verdad es que cuando les pregunté por el precio me hicieron una oferta muy buena y me salió mejor que en Radiocenter.

Tras la recomendación de csialv, estuve mirando la 450, pues tenían también allí una y la verdad es que no me gustó por una cosa: veo los controles muy pequeñitos y quizá estoy acostumbrado a las típicas HF, con su dial grande y demás y esa me parecía un poco de "pin y pon", aunque en la tienda me dijeron que al fin y al cabo, una emisora con sólo HF del mismo tamaño que el 897 da al fabricante la posibilidad de meter mejor circuitería más específica.

Como todavía no me ha llegado el indicativo y no quería tener la emisora muerta de risa, me compré un par de antenas pequeñas para poner en el balcón y tirar así hasta que me llegue el indicativo, presente la memoria y pasen los 3 meses de alegaciones por parte de la comunidad de vecinos. Compré una Diamond X-30 de VHF y UHF que el día de mañana subiré al tejado y una Outback 2000 para HF que dejaré por si algún día quiero ponerla en el coche en vacaciones y demás.

Ahora me queda decidir qué antena poner en el tejado para cuando haga la memoria. Para los novatos en el tema del HF, con su variedad de bandas, creo que esta elección es la más difícil.

[csialv]

Enhorabuena por tu elección. Respecto al tema antena la respuesta es complicada sin saber tus posibilidades y tus expectativas. Lo más simple y económico un dipolo made in home. Necesita mucho espacio, es poco ruidoso y lo podemos hacer version multibanda y casi no se ve. Las verticales son mas aparatosas visualmente pero no necesitan de mucho espacio en el tejado, su angulo de radiación es bajo, lo que asegura buenos Dx pero son algo más ruidosillas. Luego si tienes espacio y pasta te puedes montar una directiva tipo "raspa"

Para operar en portable, el dipolo o caña de pescar y para movil antenas monobanda de látigo. Otra opción aunque con menos rendimiento son las DX-UVH, las italianas Eco Veicolari y en último lugar y por reste orden la outback 1899 y por último la 2.000. Excepto las de látigo y la DX-UHV, las de movil no te recomendaría que las usases en marcha a gran velocidad.

[rampus]

Pues por desgracia y como supongo que ocurre a menudo, el presupuesto después de comprar la emisora, fuente de alimentación y demás deberá ser algo ajustado. En principio pensaba poner un vertical Diamond CP6, pues el largo de mi casa está en unos 18 metros y los dipolos como un G5RV colocado en horizontal se me va casi al doble, amén de la altura para el ajuste y aunque lo doble en V sigue siendo largo. ¿Quizá haya algún dipolo rígido o de cable no muy caro pero recomendable para ese tamaño de azotea?

La pega de las directivas es que ya van subiendo de precio, que hay que montarlas con rotor, etc.

Sobre móvil, no tenía intención de usarlas, aunque haya comprado la Outback2000 para ir escuchando algo hasta montar la estación de base en el tejado. Parece según tu consejo que la elección de la Outback 2000 no ha sido acertada a pesar de todas las bandas que cubre.

Gracias por la ayuda, pues la elección de antena es bastante peliaguda para los novatos que no tenemos algún conocido que nos eche una mano.