ESCANERFRECUENCIAS

Hola, compañeros, yo, me hago una pregunta, que va a ser de los fabricantes de icom, yaesu, y demas en escaner, cuando la jente deje de comprar estos productos porque todo el mundo esta pasando a digital, y lo que va quedando no es muy interesante. pensais que icom y demas no empezaran a fabricar escaner digitales que lo ratreen todo? estamos ablando de muchos millones de euros, no creo que vallan a preder ese mercado, pienso que no muy lejos tendremos escaner capaces de rastrear cualquier frecuencia digital o analogica. si no, tiempo al tiempo. saludos.

Ten en cuenta que esas marcas tambien fabrican transceptores, no solo receptores con lo que tampco bajaran mucho sus ventas, aparte de eso, pues si, imagino que se estaran metiendo ya con el tema digital, pero no creo que puedas escuchar a la GC por ejemplo.

s2

Si, tambien frabrican tranceptores, pero tienes que tener en cuenta que casi todo se esta pasando a digital y poco a poco todo el mundo de las comunicaciones pasa a digital, hasta la radio, y la television, ten encuenta que el analogico desaparecera, piensa que esta jente esta currando en los nuevos modelos digitales. si no, ya me diras dentro de no mucho.

Hola.
A nivel de radioaficionado Icon ya esta comercializando transceptores ke son digitales. Se llama D-star, creo ke en valencia ya hay repetidores digitales y creo ke el movimiento va en aumento. Creo ke sera cuenstion de tiempo (y de dinero) ke los radioaficionados cambiemos a Digital, es casi una transicion forzada, ya ke el avance de la sociedad casi lo exige. Entiendo ke los puristas de la radio lebantaran el puño en alto con galas de replicar la afirmacion anterior, ya ke estan acostumbrados a lo analogico, y desde luego a la hora de hacer DX lo digital hira mucho peor, pero... la vida y la tecnologia avanza y eso es inevitable.

de hecho el icom ic-e92 ya viene para rx y tx en digital, y el ic-e91 que tengo yo, se puede adaptar con una placa insertada que icom vende...

El sistema D-Star a mi entender no cuajará por varias razones:

- Necesita señales fuertes y limpias para sincronizar, cuando la señal baja se pierde la sincronizacion y por tanto la recepcion (caso de estación móvil) y por tanto sólo utilizable en VHF-UHF
- Es un estándar propietario de Icom, no de código abierto, por lo que el resto de fabricantes no lo pueden implementar, como mucho hacer uno diferente y por tanto incompatible.
- No todo el mundo compra Icom (por precio, servicio postventa, manías, predilecciones, ...)
- Obliga a adquirir equipos ex-profeso para su uso y contar con una infraestructura en tu zona que te permita hablar con alguien (poco extendido y lo poco que está es gracias, según me han dicho, a patrocinaciones de la propia Icom para publicitarlo). Es cierto que han aparecido módulos conectables a cualquier emisora pero de precio prohibitivo por ahora.
- El índice de errores, aun con buena señal entre estaciones fijas, hablando de transmisión de datos, no de voz, es alarmante, cochambroso y vergonzante según las pruebas realizadas, ahora no recuerdo donde.
- No aporta sencillez, ni recorta ancho de banda, ni alcance ¿porque habría que adoptarlo si me cuesta y no me da nada nuevo? ¿Por los datos??????? ¿que datos?
-Otros fabricantes lo intentaron antes, como AOR con el ARD-8000 (o 9.000?), Kenwood con sus transceptores capaces de transmitir datos a grupos (TH-28, TH-77, TH-78, TM-251 ...) y ninguno cuajó. Porque lo habría de hacer este?

Tranquilos que la radioaficion no se acabara nunca. Siempre estaran innovando y sacando cosas, digitales me imagino, para que podamos seguir disfrutando de esta aficion. El paso a sistemas digitales de la radioaficion es un proceso lento ya que no todos estaran de acuerdo en cambiar y no todos aprenderan tan rapido a manejarse de esta forma.

No solo existe el sistema D-star como sistema digital.. hay varios mas que estan en funcionamiento ya.

Saludos.