por pedrolo » 01 Sep 2010, 09:08
Sip... nuevos problemas, nuevas soluciones...
Javier: con una gp, estás lanzando la señal a bajo ángulo por tanto 200 kms. cae justo en la zona de "skip" o salto. Si el otro corresponsal tiene también una gp, no hacemos nada.
También indico una cosa, la mínima frecuencia usable para rebote de baja distancia, suele ser bastante más baja de 27 Mhz., no digo que no se pueda, sino que sólo en condiciones particulares se llega tan arriba. Sólo con una banda es muy difícil mantener comunicaciones fiables y estables a medio rango. Normalmente van a hacer falta un mínimo de dos bandas y óptimamente 3 para asegurar y garantizar las comunicaciones fiables a medio rango, y siempre nos tendremos que acercar en la medida de lo posible a la frecuencia óptima de trabajo para esa distancia, lo cual nos viene dado en el ionograma.
Si descargais una imagen de ionograma, vereis que en la parte inferior la D y la Muf, D es la distancia en Kms, que en teoría permitiría una comunicación, MUF es la frecuencia máxima usable, es la frecuencia, que según los modelos matemáticos empleados, basándose en las observaciones de la ionosonda, consideran.
Si observais con frecuencia estos datos, podreis ver la evolución de la Muf, fmin (frecuencia mínima) y fo frecuencia óptima, y con ello se puede determinar si teóricamente una comunicación es posible o no.
Básicamente los radioaficionados tenemos unas bandas asignadas y no nos podemos salir de ellas, por tanto si las frecuencias de nuestras bandas caen dentro del rango usable, la comunicación a medio rango sería posible, pero puede ocurrir que estén fuera de alguna de ellas, por ello es fundamental el disponer de al menos 2 bandas y óptimamente 3 para asegurar una comunicación eficaz.
Los sistemas "pro" son mucho más "listos" y monitorizan dentro de lo usable las mejores frecuencias, de tal forma que cuando el usuario "normalmente un militar" "aprieta pastilla", no sabe ni por donde transmite, pero sí sabe que por donde está transmitiendo la comunicación es posible y fiable, y en el otro lado la receptora está haciendo lo mismo, y ambos equipos saben dónde escuchar y transmitir, todo ello de manera transparente al militar que debe estar centrado en su misión y no en "centrar el dial", evidentemente estamos hablando de tecnología que va bastante más allá del clásco an/prc.
Pero sí podemos hacer uso de nuestros conocimientos y de nuestras bandas para establecer comunicaciones con elevado índice de fiabilidad, eso sí basándonos en otros principios que van bastante más allá de los "repes".
Un saludo.
Pedrolo.
,saludos.FOXSTAR.
saludos.FOXSTAR.