¿ESTOS SON LOS "ARGUMENTOS"? ...pues vaya,que decepción.Esto es una información "sesgada" y "Oficial" de la realidad,mire esto para "niños" o escepticos neófitos aun,pero no para mas,esta llena d errores típicos del que no sabe de que escribe y varios copiados de nunca se sabrá donde,en fin.
Ud. nos es serio ni objetivo,he ido a su enlace en ese PseudoBlog y ha OMITIDO TOTALMENTE,otras opiniones contrarias de otros usuarios y eso no es ético ya que lo pone no sea parcial,ponga todo,veamos este Blog:
Fuente:LA PIZARRA DE YURI BLOGSPOThttp://lapizarradeyuri.blogspot.com/201 ... -iris.html18 comentarios:
P dijo...
Por supuesto que el HAARP no es una organización secreta, hasta tienen página web oficial.
Lo que son secretos son algunos de los experimentos que como instalaciones experimentales están llevando a cabo. Todas las instalaciones militares del mundo tienen información clasificada que no publican en ninguna parte. Supongo que las filtraciones se deben a que todavía queda gente con escrúpulos.Excelente artículo
24 de enero de 2010 12:55
P dijo...
Por cierto yo si me he leído el pdf que adjuntas del Boletín Oficial de las Comunidades Europeas. en el punto 24 dice lo siguente:
24. Considera que el HAARP (Programa de de Investigación Auroral Activa) es un asunto de interés mundial debido a sus considerables repercusiones sobre el medio ambiente y exige que los aspectos jurídicos, ecológicos y éticos sean investigados por un órgano internacional independiente antes de continual la investigación y ensayos; lamenta que el gonierno de Estados Unidos se haya negado reiteradamente a enviar a un representante que preste declaración, en la audiencia pública o cualquier reunión posterior de su comisión competente, sobre los riesgos medioambientales y para la población del HAARP que está financiando en la actualidad en Alaska.
Ahora si queda al criterio del lector seguir o no investigando sobre el tema, porque por supuesto los grandes medios de comunicación no nos lo van a contar. 24 de enero de 2010 13:45
David dijo...
Alguna explicación de por que los terremotos de Haiti han sido en un 99% a 10.0 Km de profundidad?http://www.iris.edu/seismon/last30.htmlHAARP?
24 de enero de 2010 17:02
Cyttorak dijo...
Interesante tema sin duda. Tengo dos preguntas al respecto: ¿El cerebro humano es totalmente inmune a un pulso electromagnético? Me extraña mucho que basándose en pulsos eléctricos este organo no se vea afectado lo mas mínimo por un EMP, al fin y al cabo es una especie de electronica biológica, ¿No? Y los sistemas basados en válvulas y electrónica "antigua" como las que usan muchos sistemas rusos, ¿Se verían afectados? 24 de enero de 2010 17:51
Jose dijo...
Teller es un personaje entrañable. Se puede decir que su vida científica tuvo dos fases. En la primera se dedicó a inventar la bomba de hidrógeno y en la segunda a buscarle aplicaciones para justificar que lo que había creado no sólo servía para lanzarlo encima de una ciudad y aniquilar a sus habitantes. Excavar túneles y canales, minería, desviar asteroides...cualquier cosa.
24 de enero de 2010 23:16
Rcubo dijo...
Cyttorak: El cerebro no es exactamente electronica biologica, mas bien, electroquimica, y las membranas celulares mantienen una diferencia de potencial electrico entre una cara y otra gracias a un gradiente quimico determinado,un pulso tan corto no lo deberia cambiar en exceso. Hay que tener en cuenta la masa de estos iones con respecto a los electrones, el EMP afecta equipos que usan electrones y están diseñados para que los electrones circulen por ellos. En cambio, la transmision nerviosa no la realizan los electrones como pudiera ser en un cable electrico, sino que se realizan por despolarizacion de las membranas y transmision de esa despolarizacion, esto es mucho mas lento (En un cable, la corriente va a casi a la velocidad de la luz, en un nervio mielinico, que son los mas rapidos, 100 m/s, que es bastante menos). No soy experto, pero es de suponer que en lo que dura el pulso, no puede afectar mas que a unas pocas células, y eso, el cuerpo no lo va a notar. Estaria bien la opinion de un electrofisiologo
En cuanto a los equipos de valvulas,, se verian afectados seguro, si se ven afectados equipos electricos convencionales tambien...
25 de enero de 2010 00:52
Darius dijo...
.
@David: Podrias leerte el articulo antes de asociar terremotos a 10km de la superficie con el HAARP.
En serio, léelo, esta muy bueno.
25 de enero de 2010 06:24
Darius dijo...
.
Y para colmo, la pagina que posteaste está llena de terremotos de 10km o menos en varios lugares del mundo x_X
25 de enero de 2010 06:27
Rcubo dijo...
De hecho, aquí en Granada hubo un terremotillos de 2 y pico hace unos dias,y a 10Km de profundidad.
Yo creo que esto prueba de manera irrefutable que el HAARP está detras de el.....
[MAGUFO MODE OFF] 25 de enero de 2010 14:34
daniko dijo...
Humm, en Granada de un tiempo a esta parte se están viendo fenómenos muy extraños en el cielo, tengo una foto hecha en diciembre que muestra una puesta de sol altamente inusual (de hecho en la foto no se aprecia del todo), pero creo que no la puedo postear aquí. No digo que el HAARP esté detrás, supongo que para hacer cosas así no usarían una instalación tan conocida. 25 de enero de 2010 20:03
daniko dijo...
Las fotos de la puesta de sol inusual las podéis ver en
http://picasaweb.google.es/daniko/Puest ... directlinkHay otra cosa: he hecho un estudio estadístico sobre los terremotos de los últimos 30 días (que vienen en la web que envió David) y más del 30% han sido a 10 Km de profundidad, un 13% a 35Km y las demás profundidades no se repiten con una frecuencia tan desproporcionada; ¿alguien con conocimientos de terremotos puede explicar esta curiosidad? 26 de enero de 2010 13:40
José dijo...
Hola, si bien estoy recién incursionando en este tema, veo que los que cuestionan al HAARP como arma de guerra hablan de potencias del mismo medidas en GW, mientras que el autor de esta entrada de blog menciona potencias en MW en los equipos objeto de comparación, si unos y otros están en lo cierto, sería como comparar a "Zeitgeist con el Ratón Mickey" pues no es lo mismo si el HAARP pudiese emitir con una potencia de 1800 GW que de 1800 MW.
Es muy cierto lo que dice un preopinante acerca del punto 24 del Boletín Oficial de las Comunidades Europeas, habla por sí solo contra el HAARP.
"Cuando el río suena..."JoséFOA
28 de enero de 2010 17:33
Don Provolone dijo...
EN LOS TIEMPOS DE TESLA TAMBIÉN SE DECÍA QUE ERAN DISPARATES MUCHOS DE SUS POSTULADOS
Y DESDE LOS "MENSAJES EXTRATERRESTRES", HASTA EL "ÉTER", "RAYOS GRISES", Y LOS MOTORES OSCILATORIOS, (Y UN LARGO ETC) TODOS ESOS "DISPARATES" FINALMENTE RESULTARON NO SERLO TANTO
TEÓRICAMENTE ES POSIBLE Q HAARP GENERE ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS TALES Q INCIDAN SOBRE LA CORTEZA Y GENEREN MOVIMENTOS OSCILATORIOS,
LOS FENÓMENOS AURORALES ESTAN ASOCIADOS CON LOS SISMOS HISTÓRICAMENTE CIERTO? TAMBIÉN CON LA EXCITACIÓN DE LAS CAPAS IONOSFÉRICAS, LLEGAMOS D NUEVO A UN PUNTO NEUTRAL, HAY UNA RELACIÓN CAUSA-EFECTO, Q D NINGÚN MODO DESVINCULA AL HARRP CON LOS SISMOS....
EN RESUMEN YURI:
PRIMERO: TU, AL IGUAL Q YO, COMO CIVILES, SABEMOS LO MISMO: UN COÑO
SEGUNDO: EXISTE LA POSIBILIDAD TEÓRICA Y LOS RECURSOS SOBRAN, MENUDO COMBO 9 de febrero de 2010 22:36
Don Provolone dijo...
pd:
LA OMS, (EN SU PAGINA OFICIAL!!!!) ASEGURABA Y RECONTRAJURABA Q LA INFLUENZA EX-PORCINA ERA EL 4o JINETE DEL APOCALIPSIS HASTA DONDE YO RECUERDO
9 de febrero de 2010 22:44
dani_hartman dijo...
Llego un poco tarde, pero no quería dejar de felicitarte por el artículo y su adenda. Ya tenía ganas de que tocaras el tema y me alegro de su éxito.
La verdad es que, viendo muchos comentarios, da un poco de miedo ver lo fácilmente manipulable que es la gente. Yo al principio era un poco escéptico respecto a lo de perder tiempo con la divulgación (además acabas con úlceras fijo XD), pero cada vez tengo más claro que no es perder el tiempo, lo necesario que es y admiro más a gente como tu.
Ah, para los que se preguntan por la repetición de terremotos a la misma profundidad, de debe a que, cuando no se puede localizar con total exactitud la profundidad del epicentro, se dan valores fijos por defecto que, si no recuerdo mal, suelen ser 5, 10 ó 33km. Por eso vereis esas profundidades con frecuencia
10 de febrero de 2010 02:11
Yuri dijo...
Don Provolone:
La clave, y lo que he tratado de explicar a lo largo de estos dos artículos, es sencilla: NO, no existe la posibilidad teórica.
Y no existe la posibilidad teórica porque el balance de energía no cuadra (principio fundamental de la termodinámica), ni tampoco hay un mecanismo de acción específico (¿cómo se transferiría esa energía al subsuelo o, para el caso, a la mente?).
Si no hay saldo energético suficiente (por muchos órdenes de magnitud, Y BASTA CON VER ESAS ANTENAS PARA ENTENDERLO), ni hay mecanismo de acción, ¿cómo quieres que nos creamos nada de todas esas historias?
El saldo de energía y el mecanismo de acción de la "bomba del arco iris" son claros y bien conocidos. El saldo de energía y el mecanismo de acción de las "armas de terremotos" o de "control mental" no sólo no están claros, sino que pertenecen al ámbito de la mera propaganda.
Así que no. No todo el mundo que se cree Galileo es un Galileo.
10 de febrero de 2010 16:51
Esceptico dijo...
Saludos, y que onda con el llamado: Nuevo Orden Mundial , me late que estos oligarcas estan detrás d todo esto (Rockefeller, Richtfield, Bush, etc.),esperando que el HAARP no sea mas que un instrumento para su maquiavélico plan..sino recordemos uno de sus pricipios :
eliminar a la basura humana. Que mejor que el HAARP ... ¡¡¡ 18 de marzo de 2010 01:50
Javi dijo...
Daniko, no soy geólogo, pero seguramente la distribución de profundidades que apuntas tiene que ver con que la discontinuidad de Mohorovicic (la frontera entre la corteza y el manto) se encuentra a 35Km de profundidad bajo los continentes y a 10Km bajo el océano.
4 de mayo de 2010 03:04
COMO VE HAY MUCHO CONTRARIO A LO QUE UD. OPINA.... FOXSTAR