He estado un par de dias "out" iba a responder pero veo que tanto algunos miembros como el propio Administrador de este Foro no han podido ser mas explicitos,lo han aclarado y puntualizado a la perfección,es asi,dicho esto me veo en el derecho y obligación de defenderme de toda esta cruzada de descalificaciones personales hacia mi persona.EN PRIMER LUGAR POR ALUSIONES A MI PERSONA:Realmente en la mayoria de Foros de todo el globo Terraqueo sean de la temática que sean disponen de un apartado lamado,"CHIT-CHAT","OFF-TOPIC",VARIOS y etc.
Ahi se suele poner desde informacion/cuestiones dificilmente definibles,(hasta "un chiste",como dicen bién por aqui) incluso hasta comentarios de TV,Deportivos y de toda índole en General,esto es lo que existe en los Foros.
Lo que nunca he leido en ningun Foro del Globo Terráqueo y eso que frecuento muchísimos de temática diversa,es que salga algun usuario a cuestionar este tipo de apartados OFF-TOPIC queriendo imponer su critério en base a que a EL y PERSONALMENTE, el tema tratado, NO LE GUSTA y quiera imponer su criterio UNIPERSONAL a la mayoria,esto es algo absolutamente inaudito e insólito en un pais Constitucional y Democratico en el año 2011.
Como hablar en este caso concretamente escribir es muy facil,aportemos datos reales y objetivos en este apartado,porque escribir vale, pero ¿argumentar?,he cogido algun post de aqui poco o nada relacionado con Radio y lo primero que salta a la vista del lector es la cantidad de Vistas a los posts,algunos de varios miles,pero hay otro dato mas significativo y es la elevada participación y esta se produce cuandoel tema interesa,aqui a la vista esta que en este Foro también interesan estos temas y no por ello nadie,absolutamente nadie se tiene que "rasgar las vestiduras" e intentar imponer un criterio totalmente UNIPERSONAL,como se ve es "abrumadora" la cantidad de miles de personasque visitan estos posts,solo por ello,esto se merece un respeto,veamos estos datos reales en este apartado:RECEPCION DE PSICOIMAGENES Y TRANSCOMUNICACIONES POR TV 1, 2, 3 por
FOXSTAR » 05 Feb 2007 18:49
34 Respuestas 3357 Vistas EL PROYECTO HARRP Y EL CAMBIO CLIMATICO 1, 2por
FOXSTAR » 08 May 2007 02:08
22 Respuestas 1978 VistasCapa uniforme Guardia Civil. 1, 2por
PORGADORA » 01 Sep 2007 16:59
23 Respuestas 1815 VistasMISTERIOSOS SONIDOS SUBMARINOS EN MALLORCA por
FOXSTAR » 06 Ene 2007 09:02
7 Respuestas 1326 Vistas LA GRABACION DE 1 RADIOAFICIONADO DEL INCIDENTE OVNI MANISES 1, 2, 3 por
FOXSTAR » 11 Oct 2010 18:58
34 Respuestas Vistas 773 Sres, esto merece un respeto,lamentablemente si abrimos estos posts siempre veremos la misma dinámica,les invito a que lo hagan,el mismo o mismos usuarios en contra del mismo que crea el post en interés general.El método es siempre el mismo,en elprimer post que publican ya salen sin ningun respeto literalmente riéndose del autor del post la mayoria de veces de FOXSTAR,se puede leer la MOFA,BURLA,CACHONDEO,DESCREDITO y toda clase de groserias PERSONALES sin respeto dedicados al autor del post esto es OBVIO y EVIDENTE,leean.No puedo llegar a entender como un usuario que se dice llamar RADIOAFICIONADO y no lo digo por ninguno en concreto,lo digo en general y que no le importe ni interese esta temática entre aqui única y exclusivamente para hacer todo esto y "reventar" el post, estotiene varias calificaciones que omitiré,pero desde luego es una falta de respeto al autor y a los demás integrantes de este Foro.
[b]Naturalmente yo tengo todo el derecho a REPLICAR y DEFENDERME, como cualquiera haria en mi situación,pero sres.cuando llega este punto ya estan preparados para ir buscando auella frase opalabra que puede inducir a creer que FOXSTAR insultó y bla,bla,que es lo único que argumentan,solo ataques personales que nada tienen que ver con el post,ponganse en mi lugar, ¿que harian con un usuario que a diario y durante mas de 3 años les esta atacando y acosando personal y sistematicamente?,piensenlo.
Esto ya por no hablar de otros "sucesos",digamos mas "luctuoso", protagonozado por alguno de estos "atacantes",motivo por el cual se han expulsado algunos en base a hechos probados, que la discrección y el honor impiden divulgar como persona sensata que es uno.[/b]EN SEGUNDO LUGAR POR ALUSIONES "PERSONALES" by Epi7.Es increible la desfachatez de algunos comentarios,precisamente el sr. Epi7, es de aquellos que predica con el ejemplo,sobre todo educado,para entrar en "asunto"leean sus respetuosos comentarios OFF-TOPIC en posts de FOXSTAR:El dia 07 de Octubre del 2010 publico este post, miren las educadas aportaciones al tema..PULSO LASER ULTIMAS INFORMACIONESpor
FOXSTAR » 07 Oct 2010 01:56
viewtopic.php?f=60&t=25664El post del sr.Epi7Re: PULSO LASER ULTIMAS INFORMACIONESpor
epi7 » 09 Oct 2010 16:28
Aprovechando el "reflote" del tema, y viendo como el hilo va cojiendo otra vez, ciertas grises tonalidades.
Quisiera haceros partícipes de cierta "información" que ha llegado a mis manos y que podría aportar nueva y fresca luz al tema.
Se trata de unas imagenes del reciente programa Fronteras de la ciencia. Para los que, no lo conozcais, deciros que su presentador es un verdadero maestro, y sus contertulios verdaderos expertos cada uno en su propia rama, y todos ellos con largos años de experiencia. Lo chocante es que gran parte de esta información parece estar sacada de este foro, lo que reafirmaria ciertas opinioness que hay al respecto.
No sin antes avisaros que hay imágenes fuertes e impactantes, que pueden herir la sensibilidad, por lo que no aceptaré ninguna responsabilidad al respecto. Si alguien no se siente preparado mejor que no las vea.
Para que hos vayais haciendo a la idea, en ellas se puede ver, entre otras cosas, como muestran a las cámaras la fotografía de un extraterrestre, mejor dicho de una extraterrestre y al parecer, a algunos no parece digustarles para nada la imagen, de la princesa...
Con tanta información que está saliendo últimamente ya no se que pensar...
Os dejo los links:http://www.youtube.com/watch?v=3mwC3D3H ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=xcc-8oQQ ... re=related
Bien, si ahora "pinchan" en estos enlaces aportados en el POST-BURLA, veran como corresponden al grupo COMICO-TEATRAL "LES LUTHIERS",asi es como predica con el ejemplo,esto tiene un nombre.
Aqui tenemos otro post del año 2009 en el que me acusa PUBLICAMENTE de fumar SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES en una falta de respeto sin precedentes en este Foro (y continua ahi escrito sin borrarse),encima para mas "INRI",el pide estas sustancias ILEGALES y en PUBLICO en una clara "apologia" al consumo..(segun parece en un principio)... de estas sustancias Ilegales,desde luego esto si que tenia que ver con el post y con este foro de Radio y no era ninguna acusación ni ataque personal..¿VERDAD?, y ahora nos viene diciendo que si esto no va en este foro y etc,etc..!increible!,juzguen uds.el escrito:AGUA EN LA LUNA Y MARTE?..PUES ASI ES..por
FOXSTAR » 28 Sep 2009 08:49
viewtopic.php?f=65&t=22065&p=103376#p103376LA RESPUESTA DEL SR. Epi7:Re: ¿AGUA EN LA LUNA Y MARTE?..PUES ASI ES..por
epi7 » 28 Sep 2009 10:37
viewtopic.php?f=65&t=22065&p=103376#p103376Jooo! Yo también quiero... de lo que tu fumas!!! BUENO TRAS ESTA INTRODUCCIÓN "TURNO DE RÉPLICA" by FOXSTARepi7 escribió:Bueno, ya que veo opiniones y hasta acusaciones de acoso y derribo. Yo os pediría también opinión respecto de toda la larga lista de hilos que hay en este foro (si no los habéis visto, o no sabéis a lo que me refiero, lo decís y os haré un listado), en los que se desarrolla un dialogo tranquilo y distendido hasta que entra en el, ese usuario y se convierte el hilo en el rosario de la aurora. Todo un reality que es por lo visto lo que le gusta y con lo que disfruta el mencionado.
Vuelvanse a leer la información que aporto..."Huelgan comentários"....epi7 escribió:Creo que estamos aquí para ayudarnos unos a otros y pasarlo bien. Así que si a este usuario le van los realitys, se los doy. Si se vanagloria tanto de sus mil quinientos y pico de post, le ayudo a que siga escribiendo más, si se vanagloria tanto de que es el rey de la información de este foro y media red, le ayudo en que esta sea algo más verídica y menos crédula. Con la salvedad de que él lo hace, porque por lo que se ve, no sabe hacer otra cosa y yo lo hago por propia voluntad, y lo puedo dejar de hacer en el momento que crea oportuno. Está obsesionado en conspiraciones masónico-fascistas (palabras suyas) en contra de él y del foro, y como ya sabemos que es algo lento, esperaremos pacientemente, a que se dé cuenta que el mayor enemigo suyo y del foro es su propia persona.
DESGLOSE:-"Creo que estamos aquí para ayudarnos unos a otros y pasarlo bien"Ja,ja,ja,ja..de veras muy bueno..Vuelvanse a leer la información que aporto..."Huelgan comentários"...-"Así que si a este usuario le van los realitys, se los doy"!Esto es demasiado!...Vuelvanse a leer la información que aporto..."Huelgan comentários"...-"Si se vanagloria tanto de sus mil quinientos y pico de post, le ayudo a que siga escribiendo más"!Puntualizción!,borrados por la anterior administración,atacantes de este Foro, en total casi 4000 posts, que queden objetivas las cifras y que coste que alguno mas creo que me superaba como el usuario "TETRA", claro que llevaba 2 años mas que yo aqui, en cuanto a su desinteresado ofrecimiento...si es para hacer Radio y por el bién el interés General de este Foro, le tiendo la mano para ello,espero que mantenga su palabra."porque por lo que se ve, no sabe hacer otra cosa y yo lo hago por propia voluntad, y lo puedo dejar de hacer en el momento que crea oportuno."Primera que ud. y yo no nos hemos visto en la vida y segunda que ud. no es nadie para hacer estas FALSAS ACUSACIONES en contra de mi persona de manera ESCRITA y en un Foro PUBLICO.-
-
Si,ya se aprecia claramente su "Filosofia" y aplicación de esta.."Huelgan comentarios"..-
Está obsesionado en conspiraciones masónico-fascistas (palabras suyas) en contra de él y del foro" Primera que ya esta como muy visto esto de sacar frases-palabras puntuales de de contexto para "manipular",eso ya esta hasta pasado de moda y segunda que ud. es el que no sabe nada de lo que dice,afortunadamente las personas que tienen que saber este "tema" ya lo sabene incluso se ha identificado a varios autores de estos hechos...y lo dejo asi porque no voy a comentar nada mas al respecto, por mucho que detrás de sus palabras hay mas personas ayudandole e informandole en su "cruzada anti-FOXSTAR",que no nacimos ayer y esto ya se dijo textualmente igual por el sr.X,dejemoslo asi..-"ya sabemos que es algo lento, esperaremos pacientemente, a que se dé cuenta que el mayor enemigo suyo y del foro es su propia persona."Mire,sin ánimo de menos-preciarle,creo que ud. tiene un concepto sobrevalorado de su persona,solo asi se puede explicar el leer "barbaridades" descalificativas como esta, no se pero este tema se escapa a mis limitados conocimientos de Psicologia Forense.-Queda claro que esta es solo mi opinión y que creo verdadera, y que si causa malestar, existe también la opción que se recomienda en este hilo, ponerse a leer otra cosa.Aqui si que es un derroche,una auténtica "mina",aplicando los conocimientos que tengo sobre el tema,es inaudito,analizemos sus palabras,por un lado después de todo lo que suelta alprincipio...ahora sale y nos dice poco menos que bueno que se trata de una opinión personal como queriendo hacer ver que ud. respeta las demás...acto seguido ud. mismo en un alarde de superioridad sobre el resto..("ud. se lo guisa y se lo come") nos obsequia con un
"que creo verdadera"...
ud. mismo ya se "autoopina" dicta,sentencia y se da la razón, increible,después nos sale con que si no interesa esto se vaya a la opción de irse aotro sitio..es auténticamente"surrealista", cuando ud. cuestionaba la opinión de los demás al principio,e incluso el Apartado "Chit-Chat" y sus temas,esto ya acaba de decir todo de su personalidad,dejemoslo asi."Después, hay opiniones o noticias que al ser contrastadas y analizadas por muchos, se les da una credibilidad u otra. Y hay ciertos temas que no gozan de mucha credibilidad, ni siquiera de mucha seriedad, entre la gran mayoría. De ahí mi comentario al respecto".Si,naturalmente, ¿y quien es ud. para Juzgar en un sentido o en otro?, y ¿quien es ud.para menospreciar a los que opinan en forma opuesta a la suya? y ¿como va opinar si menosprecia,se burla y humilla de las personas con otras creencias o conceptos?, ¿que tipo de contraste de opiniones y debate puede haber aqui por el resto de usuarios,cuando ud. ya cuestiona desde el princípio, TEMA,APARTADO,AUTOR,PARTICIPANTES y etc.? y si queria debatir como es lo logico en un Foro ¿porque no ha empezado por ahy?, en vez deBURLARSE y DESCALIFICAR, no,señor mio esto ahora aquino me vale,no esta tratando con "niños", es mas ni siquiera sabe con quienes trata,ud. tan solo imagina e impone.AHORA SI,ENTREMOS EN EL TEMA DE ESTE POST:epi7 escribió:Volviendo al tema del hilo, la “noticia” que en él aparece, aparte de su “dudosa” procedencia, la englobaría en la anterior categoría.
Vamos, no sea tan simple diganos a TODOS exactamente en que se basa ud.para calificar de dudosa esta información dada en Todas las RADIOS y TELEVISIONES del pais y que hasta ahora nadie,absolutamente nadie a puesto en duda,perdón,si USTED, a ver muestrenos aqui el porque afirma esto o retirelo por FALSO,argumente,argumente...epi7 escribió:Veo que a algunos no les cuadra los conocimientos para construir pirámides en esta época.
No escriba entre lineas,somos personas y miembros de este Foro,¿y quien es ud.para decir que las Pirámides sehan hecho como en las "películas" a base de miles de esclavos piedras,martillo y escarpa..!por favor"...
Tan solo hace unas semanas estuve departiendo con un buén amigo "afamado" arquitecto y muy aficionadoa la Egiptologia,la verdad persona muy culta y sensata y muy esceptica, cual seria mi sorpresa cuando hablando sobre esto me contestó:"Mira te digo algo que tengo que reconocer y eso que estaba en contra de mis criterios,contra mas adelantos y mas investigaciones menos se explica la construcción de las Piramides,actualmente y aplicando los mejores softwares y aplicaciones de estudio en Arquitectura, no se explica..FOXSTAR,todo es matemático,todo es perfecto,todo cuadra con una precisión que no se puede conseguir con nuestra tecnologia actual,incluso una de las cosas que mas me desconcierta es su eror base-altura que se a medido con laser y a traves de satelite,es que es exacta y no existe ninguna edificación actual sin este error asumido base-altura, esto se escapa a nuestros conocimientos y se tendrá que replantear su Historia como la entendemos"...Esto da que pensar y es asi, ya ni hablemos de los extraños fenómenos que se produces de tipo electromagnético y de no se sabe que mas y que afecta a la descarga de baterias o incluso a la imposibilidad de obtener grabaciones y fotos en el interior de algunas pirámides yo tengo varios casos muy próximos y no tienen explicación logica.epi7 escribió:Es verdad, si nos ceñimos a lo que nos han hecho creer, que el hombre salió de las cavernas y empezó a evolucionar en una recta ascendente hasta llegar a lo que ahora somos
Vamos a ver tendria que haber ido a los inicios o sea cuando supuestamente nos han hecho creer que venimos del mono..., de veras no se como las personas en su mayoria ya asumen estascosas comociertas y viven tranquilas,miren ya hace muchos años que la famosa "Teoria de Darwin" se cuestionó y la mitad de científicos y antropólogos no creen en ella, es que es normal,como se puede sostener esta Teoria si falta un elemento, si en estacadena falta "el Eslabón perdido" y que nadie sabe ni quecomo es ni donde esta, es una pieza que no cuadra en esta teoria de los libros.Ahora no me remitan a Wikypedia y páginas de estas escépticas...cada dos por tres nos salen con que ya se ha encontrado un craneo que podia ser,pero no es que si tal del "eslabón perdido",como el último que apareció en Sudafrica el "Australopithecus sediba". y que cantaron a "bombo y platillo" desde muchos estamentos y resulta que tampoco, que no es ese fosílque marca claramente el paso de un mono a un hombre,de momento todo especulaciones.Pero si echáis un vistazo a la historia veréis fácilmente que esto no ha sido así.
En la edad media se echaban los restos orgánicos a las calles, no había higiene, no había cultura. Fue una época pobre y oscura. Cientos de años antes los romanos tenían conducciones de agua y desagües en sus ciudades, escuelas, cultura, comercio. Miles de años antes encontramos lo mismo en Harappa y Mohenjo-daro.
¡Como?..¿Que?, esto no es cierto, eso seria en nuestra cultura en otras poseian ya hacia muchotiempo,sus sitemas de alcantarillado agua y condicionesde higiene y salubridad, de pobre y oscura nada..hubieron grandes imperios y riqueza, sobre todo en Suramerica, donde muchas culturas tenian elevados conocimientos incluso en Astronomia, ya quisieran hoy en dia muchos puentes actuales aguantar y resistir como un puente Romano,je,je, se de un pueblo que cuando hay riada grande el"Puente Moderno" se va ha "hacer puñetas" ya llevan no se cuantos y en cambio el "Puente Romano" a pocos metros continua resistiendo..epi7 escribió:La civilización humana ha tenido sus altos y sus bajos. Incluso hoy, nosotros fabricamos portátiles y móviles y hay pueblos que están en la “edad de piedra”
Si,esto es asi,no se lo discuto, pero si me pregunto..¿si todos poseemos inteligencia y condiciones ¿porque estas diferencias?..¿alguien ayudo en el pasado a algunas civilizaciones como la Egipcia?..epi7 escribió:Porque nos ha de extrañar que en los tiempos gloriosos de Egipto, allí se construyeran pirámides y en Europa estuviéramos en cavernas y cazando con piedras.
No si a mi no me extraña enmi pueblo construyeros un Castillo que agarrese...el problema o lo que se cuestiona no es ese es como las construyeron?..cada dia se explica menos.epi7 escribió:En segundo lugar ya que pones algo, deberías de procurar informarte y no cambiar las "caracteristicas" a las cosas, ya que sino en vez de informar, lo que haces es justo lo contrario.
OTROS QUE HABIAN PENDIENTES:
Para empezar, la piramide más antigua de Egipto no está en Guiza, la pirámide más antigua es la Pirámide Escalonada de Dyeser (Zoser), que está en la necrópolis de Saqqara. Las pirámides de Giza, son al contrario de lo que tu dices, las más modernas.
¿Quién cuestiona aqui esto?, ya sabia todo lo que ud. ha escrito,llevo tiempo interesado en el tema.[/color
Aqui tenemos una muestra y escrita de una auténtica manipulación de textos y sentidos,esto es lo que yo escribi, lo demas lo escribió una agencia de noticias asi que no me acuse ni diga algo falso de mi:
"entre otras cosas se cree que hay un ovni descubierto en el interior de una de las pirámides de Giza."
[color=#BF0000]Si ud. se refiere quizas a estas declaraciones que se dieron y con las que no tengo nada que ver..pues lo mismo:En un comunicado de choque, El jefe del Departamento de Arqueología de la Universidad de El Cairo, el Dr. Ala Shaheen ha dicho a una audiencia que puede haber verdad en la teoría de que los extraterrestres ayudaron a los antiguos egipcios a [u]construir la más antigua de las [u]pirámides, las pirámides de Giza[/u].
Vamos, esto lo entiende hasta el mas neófito,aunque repite dos veces pirámides ya se entiende que habla de la Piramide mas antigua del Complejo de GIZA y no como quiere hacer ud. ver de Egipto es que vamos, si estos son sus argumentos...mal vamos..una repetición por error de piramides que ud.interesadamente se lleva a su terreno y no contento me corona como autor de un escrito que no es mio,vamos ya es lo último que se tiene que ver..¿Quién cuestiona aqui esto?, ya sabia todo lo que ud. ha escrito,llevo tiempo interesado en el tema.epi7 escribió:Por otra parte, "El jefe del Departamento de Arqueología de la Universidad de El Cairo, el Dr. Ala Shaheen", dudo que sea una persona muy "autorizada", en hacer este tipo de declaraciones, en un pais como es Egipto y cuando por encima de el está el sr Zahi Hawass, arqueólogo, egiptólogo, secretario general del Consejo Superior de Antigüedades del gobierno egipcio, hasta ahora director de excavaciones en la meseta de Guiza, que ha sido responsable de la mayoría de de yacimientos de todo el país y voz cantante en cuanto a egiptología de su país se refiere. Y que ha defendido desde que le conozco y siempre, a capa y espada, que cualquier prodigio hallado o por hallar en aquellas tierras, no puede ser otra cosa que el logro de los antiguos egipcios, sus directos antepasados, y entre los cuales y por descontado no se encuentran los extraterrestres
Vaya ud. sentencia, que bién,¿pero que esta escribiendo?...El el Dr. Ala Shaheen es el máximo responsable del Departamento de Arqueología de la Universidad de El Cairo y reputado catedratico y egiptólogo, me parece que una persona asi haga estasdeclaraciones significa algo... no se el "copi-pega" que ud. aporta posterior...es mas el sr Zahi Hawass, ha sido muy criticado por varios equipos de arqueólogos Internacionales porque vetó y cerró varias secciones de la pirámide donde se hizo un descubrimiento que era muy importante... epi7 escribió:A la vista está que en las Pirámides hay algo más que mazos de madera y puntas de cobre. Evidencias hay, tanto en Egipto como en otros lugares, de una civilización en algunos puntos incluso superior a la nuestra
Por fin algo en lo que si coincidimos, es asi.epi7 escribió:Aqui lo único que parece tener tal origen exrarerrestre son "tus creencias"
No sabe ni lo que escribe, la denominación "creencias", es referida a"Fe","Teologia" y temas Religiosos en general.
Aqui no hablamos de esto, yo solamente apunto posibilidades,hipótesis, no se confunda ni me atribuya frases o palabras como mias,porque esto no es lo mismo que asegurar nada, en si estamos en un mismo punto con opiniones opuestas ud.tiene su hipótesis respetable, pero la suya personal y yo las mias, simplemente,hasta ahora todo son eso,hipotesis,asi que no se vaya por las ramas hacia terrenos personales,respete a los que opinén en forma opuesta a ud.,si quiere seguir debatiendo por mi encantado,a ver si es capaz de aportar argumentos y no descalificaciones personales, si por el contrario quiere seguir con estas acusaciones/acosos personales hacia mi,no cuente conmigo,haga lo que mas le plazca.FOXSTAR.