Moonraker Skyscan Antena

Rubber ducks, extensibles, yagis, disconos, RG58, H155, todo aqui.

Moonraker Skyscan Antena

Notapor Stif » 13 Nov 2019, 12:07

Moonraker Skyscan Antena.

Estuve buscando información sobre este tipo de antenas y no encontré nada así que intentaré expresar mis impresiones.

Hace unos días recibí esta antena comprada en Amazon 60€. Primero de todo la probé en interior y iba bastante mejor que cualquier antena móvil situada dentro de casa o en la repisa de la ventana. Al final observando que no era gran cosa la he subido a la azote y la coloque encima de una chapa de aluminio a unos 3 metros del suelo, eso si sobre la chapa.

Bien trabajo con RTL-SDR.

Para las personas que estén valorando esta opción de compra comentar que en HF es nula y se colará todo el ruido de FM Comercial cierto es que no tengo filtro...aún así nada de nada.

ADSB no ha mejorado gran cosa en cuento a la localización de aviones. En las escuchas de la banda aérea si que se gana algo pero no demasiado. Me encuentro a unos 18 20km del LEBL y situado por encima de su altura y no se consigue entender si Volmet y el Atis no llega cosa que con una móvil bibanda Noyaga que no es que sea la panacea si lo hacia. Banda marítima muy muy mala recepción.

En cuanto a UHF me da la sensación que funciona un poquito mejor.

Dicho esto creo que por ese precio es tirar el dinero. Creo que incluso saldría mas a cuenta buscar una antena tipo diamond X30 y ponerla en base magnética que puede salir por el mismo precio y buscar algo mas especifico para la HF.

Saludos.
Stif
 
Mensajes: 12
Registrado: 01 Oct 2017, 01:05

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor sniper » 16 Nov 2019, 20:54

Primero acostumbrate a separar,que es lo que quiero oir?Despues de eso vas a necesitar varias antenas especificas si realmente quieres oir cosillas.
Por ejemplo para H.F te iria bien un dipolo de 10m minimo.Por ej:http://www.bigsignal.es/antenas/big-signal-skyloop-4010-28.html
Para las bandas de vhf/uhf una bibanda de base.Por ej:https://www.locuradigital.com/antenas_bibandas/base/x-300_antena_base_diamond_bibanda.htm
Comentanos si puedes instalar antenas en el tejado y el dinero que te quieres dejar,luego estarian las antenas direccionales (mas especifico para lo que quieras oir.)
Recuerda que no hay antena milagrosa,de donde reciba(ganancia) en un lado peca en otra.
Para el tema del sdr existen filtros pasobanda para esos temas de saturacion.

Saludos!
Tormenta Solar 2013
TS-590(HF/50mhz)con mc-80
Miembro 30-LO-2928
EA3***
Miembro Remer 08/T***
Antena:Sirio 827
Receptor:SDR+HF

Que el sol estos ultimos años atenue las señales hasta 15 db en HF no tiene precio
Avatar de Usuario
sniper
Obsesionado con la radio
Obsesionado con la radio
 
Mensajes: 1194
Registrado: 06 Jun 2009, 10:23
Ubicación: Vilanova i la Geltru (Barcelona)

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor Stif » 19 Nov 2019, 16:39

Bueno la verdad que ahora estoy mas en la época de ir y venir trastear y probar cosas nuevas. Ahora no tengo opción de subir metros la antena si puedo instalarlas en exterior pero bajitas. O sobre el techo de una caseta de aluminio sobre los 2,5 metros de altura.

Ahora estoy usando en recepción con un dipolo casero para 2m/70 echa con una clema y 2 cachos de alambre de 1,5mm de grossor y llega a ser bastante mejor que una móvil noyaga o que la sky incluso se cuela algo de HF. Atrás queda la época de usar la sirio 827 y la X200.

Me gustaría probar una multibanda HF pero creo que también será un fiasco.
Stif
 
Mensajes: 12
Registrado: 01 Oct 2017, 01:05

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor sniper » 20 Nov 2019, 06:53

Stif escribió:Ahora estoy usando en recepción con un dipolo casero para 2m/70 echa con una clema y 2 cachos de alambre de 1,5mm de grossor y llega a ser bastante mejor que una móvil noyaga o que la sky incluso se cuela algo de HF. Atrás queda la época de usar la sirio 827 y la X200.

Me gustaría probar una multibanda HF pero creo que también será un fiasco.

Olvidate de dipolos en las bandas de vhf/uhf,acuerdate que en esas bandas hoy en dia todo el mundo transmite en polarizacion vertical y seguramente con el dipolo estarias en polarizacion horizontal con la consecuente perdida de recepcion en comunicaciones.Sigo pensando que lo mejor para vhf/uhf una diamond x300 por ejemplo te rendira bien.
¿Que te hace pensar que una multibanda en HF sera un "fiasco"???no entiendo
Tormenta Solar 2013
TS-590(HF/50mhz)con mc-80
Miembro 30-LO-2928
EA3***
Miembro Remer 08/T***
Antena:Sirio 827
Receptor:SDR+HF

Que el sol estos ultimos años atenue las señales hasta 15 db en HF no tiene precio
Avatar de Usuario
sniper
Obsesionado con la radio
Obsesionado con la radio
 
Mensajes: 1194
Registrado: 06 Jun 2009, 10:23
Ubicación: Vilanova i la Geltru (Barcelona)

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor MC3357 » 20 Nov 2019, 07:30

Segun dice esta con un pincho y es bastante normal que le funcione mejor el dipolo que una antena"seria" ya que con lo facil que se saturan los pinchos con las FM comerciales,con la nula ganancia del dipolo tambien se atenuan las FM.Te recomiendo que en lugar de gastarte la pasta en antenas de movil y otros inventos,ahorres un poco ye te compres un receptor medio decente y si es de base mejor que uno portatil.Saludos
MC3357
Aficionado experimentado
Aficionado experimentado
 
Mensajes: 422
Registrado: 02 Oct 2006, 09:37

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor Stif » 20 Nov 2019, 11:57

La verdad en hf no tengo experiencia, antiguamente utilizada un thf7 con la antena de CB así que tampoco son bandas que domine. Lo de la multibanda vertical HF fiasco pues no sé mas que nada porque todo el mundo habla de dipolos para estas bandas por eso me extraña que no se hable de verticales hf. Pero me empieza a picar la curiosidad de HF poder escuchar algo marino por los 5000mhz etc.

Ahora mismo con un dipolo casero la recepción en V/U es bastante decente usando el RTLSDR. Si comparo la recepción con mi antiguo Alinco DJV5 tampoco es que la diferencia sea grande. Me faltaría ver la diferencia con una diamond X50 o algo similar para comprobar.
¿En recepción poniendo una antena vertical poco elevada en rendimiento se ve muy comprometido? Toda la lectura sobre antenas en suelo hablan de los radiales a suelo o enterrados y tal y de como se desforman las ondas pero imagino que es para transmitir.
También es cierto que en centros de ciudades y alrededores con la cantidad de sistemas digitales no se necesita grandes antenas para escuchas en estas bandas.

Estoy valorando la opción de comprar SDR que al menos tenga filtro de banda y doble entrada de antena HF - V/U mas que nada por comodidad.
Stif
 
Mensajes: 12
Registrado: 01 Oct 2017, 01:05

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor Stif » 20 Nov 2019, 12:55

MC3357 escribió:Segun dice esta con un pincho y es bastante normal que le funcione mejor el dipolo que una antena"seria" ya que con lo facil que se saturan los pinchos con las FM comerciales,con la nula ganancia del dipolo tambien se atenuan las FM.Te recomiendo que en lugar de gastarte la pasta en antenas de movil y otros inventos,ahorres un poco ye te compres un receptor medio decente y si es de base mejor que uno portatil.Saludos


¿A que te refieres con un receptor medio decente? Dejar de usar un rtlsdr y cambiarlo por algo tipo SDRPLAY? O tirar por algo tipo ICOM IC7100.
Stif
 
Mensajes: 12
Registrado: 01 Oct 2017, 01:05

Re: Moonraker Skyscan Antena

Notapor Tetrapedro » 20 Nov 2019, 19:31

Si lo que pretendes es únicamente escuchar la HF, existe una antena vertical de DIAMOND que es la D303, que cubre desde 0,5 hasta 200 MHz. que da resultados francamente buenos, como digo solamente para escucha.

MC3357 escribió:Te recomiendo que en lugar de gastarte la pasta en antenas de movil y otros inventos,ahorres un poco ye te compres un receptor medio decente y si es de base mejor que uno portatil.


El problema es que hoy en día, receptores de HF sueltos (solo receptor) no encuentras, salvo en el mercado de 2ª mano.
Tetrapedro
 
Mensajes: 10
Registrado: 25 Sep 2019, 23:35


Volver a Antenas, Cables, etc

¿Quién está conectado?

Usuarios registrados: Francisco j-44, Google [Bot], Maceo, MSN [Bot]