stickair escribió:Bueeeno, yo creo que la Diamond SRH536, nooo... da... mucha ganancia ni lambda suficiente. La última compra (y la mejor) la Diamond RH701. LA MEJOR EN MAYÚSCULAS.
Y sÃÂ, referente a la telescópica, pues no habÃÂa pensado en eso, aunque creo que antes se va a romper la antena que el conector. Sin embargo, nunca he tenido una telescópica de RX.
73's.
La RH701 es una magnifica antena para U y VHF, yo la tengo conectada a un Yupiteru en sustitución de la la telescopica 795 por el problema que hemos comentado.
Si por Lambda es el problema, la RH701 y la 536 son de 1/4 lo mismo, y la ganancia andan las dos en 2.5, aunque el la realidad la 701 va mejor.
La ventaja es que la 536 apenas pesa, y doblada cabe en el bolsillo, si hablamos de portatiles, la 701 pesa bastante y te tira el VR120, lo que implica que es mas util sobre una mesa y con el receptor bien sujeto a un pedestal.
Las antenas teléscopicas son muy utiles en recepción y ademas podemos adaptarlas a la longitud de onda de la frecuencia que pretendemos escuchar. Recomiendo comprar las que tienen articulación y giro en la base, para que podamos ponerla vertical mientras el receptor permanece inclinado para que lo veamos mas cómodamente.
DISCULPAS- RECTIFICO
Todo lo que figura arriba referente a la RH701 se refiere a la RH771, se me fue un 7 de la olla, las antenas se parecen bastante pero es mas larga la 771