
Hola, bueno pues por primera vez tengo que discrepar de mi estimado colega de Radio.mr.Maverick, espero que no se moleste, pero la antena es la antena...
En primer lugar esta Veterana antena lleva mas de 20 años a la venta en todo el mundo...evidentemente si fuera una "mala antena"no seria asi,si alguna rewiev puede ser negativa, pero en la mayoria destacan su capacidad DIEXISTA.
Si nos fijamos en la antena veremos que no posee bobinas de carga ni trampas de ondas,es el mejor sistema para que una antena sea eficiente, similar al que utilizan las mejores en HF, BUTTERNUT y GAP,esto ya nos indica que su funcionamiento será bueno, hace ya mas de 15 años tenia un amigo que utilizaba esta antena y estaba muy contento de ella, yo también la probé desde su estación y el rendimiento era muy bueno para el DX lejano.
En una página de frrl.wordpress, que no recuerdo ahora exactamente toda la dirección web (la buscaré), se relata unas interesantes modificaciones para esta antena, incluso salen fotos de ella,haciendola trabajar dentro de una buhardilla de una vivienda en posición HORIZONTAL y con unos resultados muy buenos, sobre todo en RX.
¿Es una antena pequeña?...pues puede ser pero dentro de su tamaño en mi opinión se defiende, logicamente como dice Maverick, en HF se necesitan antenas largas para rendir, pero si no se puede instalar otra cosa...no la veo una mala antena, eso si, quizas este tipo de antenas necesitan un ajuste profesional, ya sea por un experto o utilizando un buen analizador de antena, como los que fabrica la misma MFJ, en ocasiones, es esto lo que pasa que muchos aficionados no las ajustan correctamente y por eso se llevan decepciones,no se en mi opinion no la veo tan mala en uso de espacios reducidos.saludos.FOXSTAR.
PAGINA DEL FABRICANTE:http://www.mfjenterprises.com/Product.p ... d=MFJ-1792REWIEVShttp://translate.google.es/translate?hl ... %26hl%3DesENCONTRE LA OTRA REWIEV SOBRE ESTA ANTENAhttp://frrl.wordpress.com/2008/09/14/li ... ted-space/ESTA DE LA PRESTIGIOSA REVISTA Q S Thttp://frrl.files.wordpress.com/2008/09 ... review.pdf
LA RELACION DE SWR EN DISTINTAS BANDAS DEMUESTRA QUE ES UNA BUENA ANTENA Y DE BUEN ANCHO DE BANDA:The Real Deal on Bands, Bandwidth, and SWR
Here are out actual measurements at the 3.0, 2.0, 1.5 and minimum SWR points
Frequency SWR
40 Meters
7.13 3.0
7.16 2.0
7.17 1.5
7.19-7.22 1.2
7.23 1.5
7.24 2.0
7.275 3.0
20 Meters
14.049 3.0
14.125 2.0
14.147 1.5
14.195-14.267 1.1
14.303 1.5
14.325 2.0
14.382 3.0
15 Meters
21.05 2.0
21.121 1.5
21.231 – 21.43 1.0
10 Meters
28.066 1.5
28.409-29.15 1.0
29.5 1.5
29.804 2.0
Observations
One can see that the MFJ-1796 is usable on all the bands with good SWR