NUEVA ANTENA 10/11m TIPO "ASTROPLANE"/"BAILARINA"

[FOXSTAR]

Haga el favor de leerse los enlaces y demas, porque no sabe ni lo que escribe...

Norwalk Antennas
http://www.305broadcast.com/es/products ... ct-details
http://www.audioyconsultoria.com/sublinea.php?id=5
http://rfbroadcast.myshopify.com/produc ... ion-system
http://www.ebay.com/itm/NIB-NORWALK-NE3 ... 1109610244

"La antena Dominator fue desarrollado para Broadcast FM en 1996 por Norwalk Electrónica. Se trata de una alta ganancia de polarización vertical 0,82 antena coaxial de onda. Es el cono coaxial en la base de la antena que nos permite ir más allá del estándar de onda y 5/8 diseños de onda media, mientras que forzar el ángulo de la radiación hacia abajo en el horizonte. El Dominator tiene la misma ganancia vertical de cuatro bahías apiladas polarizados circulares alimentados en fase y montados sobre una sección de cuarenta pies de la torre"

ANTENA NORWALK Modelo: NE34 Equipo Homologado en Perú:
http://www.deperu.com/homologacion/mode ... 018&q=NE34

Función del Equipo:

Antena para radiodifusión sonora en FM

Código:

ANRA22019

Observaciones:

Vigente

FM BROADCAST ANTENNA.COM
http://fmbroadcastantenna.com/dominator.html

El sistema de transmisor portátil a continuación es propiedad de la CBC y opera la antena Dominator 3 KW. El CBC usa este equipo para diversas aplicaciones, incluyendo mantenimiento de la torre, de emergencia, y el uso temporal. El trailer se puede llevar a cualquier sitio y creó en minués con su generador de a bordo. Varias salidas de audio están disponibles, incluyendo satélite. El espacio vacío en el bastidor se ajusta a un amplificador de RF más grande cuando sea necesario.

La foto de la CBC mire arriba a la izquierda ¿que antena es?...



Y mas instalaciones de la misma en emisoras de FM COMERCIAL

[ASTROPLANE]

Si es "tan buena" como Ud dice, que raro que las broadcasting comerciales no hayan arrojado todos sus arreglos de dipolos a la basura en estos ultimos 20 años , y hayan puesto un "dominator"

Que gente tonta!! no??

[FOXSTAR]

Se comunica que por ataque de aburrimiento estare de baja de este post gracias y disculpen las molestias.

[juan-nito]

Yo ignoro,por qué nó se puede llevar un posts,que puede ser interesante,por lo menos a los que quieren aprender aunque sea tarde,ambos quereis tener la razón;y no os bajais del burro,como aquí se dice???no sería mejor exponer puntos ó razones,y discutirlas humanamente????
Es doloroso repito que lees temas que a uno le gustan,ya que leyendo se aprende tanbien,y que siempre se termine asi,en fin saludos juanito

[ASTROPLANE]

Yo solo veo, escucho, y opino de acuerdo a las soluciones tecnicas adoptadas.

Me gusta experimentar, nunca me canso de ello, pero tambien observo que existe alrededor.

JAMAS NUNCA me dejo llevar por la publicidad, el "merchandising" y mucho menos por aficionados a abrir paquetes.

La radio no es un invento nuevo, ya se usaba durante la 1ra guerra mundial SIN VALVULAS, a generadores electricos a chispas

asi como era la del TITANIC.

Las antenas son tan viejas como estas, y me causa gracia que patenten "inventos" como la J-pole , antena que se usaba en los globos aerostaticos

de los apuntadores de artilleria de la 1ra guerra mundial de alemania, mas bien conocida como "antena Zepellin".

Las antenas magneticas, de cuadro, goniometros, radares , las NVIS, todas ellas ya se utilizaron el la 2da guerra mundial con exito , hace 80 años!

Solo cambian el nombre de alguna antena , le ponen un nombre y la "inventan" comercialmente, pero solo son infimas variantes de cosas viejas.

Parece que ahora "no es buena antena" si no soporta 2 kilowatts!

Hacer DX CON POTENCIA BRUTA, es lo mismo que cazar ratones a cañonazos!!



Tiene gracia alguna?? "Comunique con la Antartida viva viva!! con mi equipo de 3 KiloWATTS Y MI ANTENA DE 8 ELEMENTOS!!"

Si un radioaficionado me dice eso, me da profunda pena.

Con un transistor de AUDIO BD135 de 2 watts yo comunique en AM en la banda de 80 metros con un dipolo oxidado de alambre de hierro retorcido con la Isla de Pascua!!.

Yo me hice mis propios equipos, ya sean de recepcion como de trasmision.

pero todo esto viene al caso, para decirles que no hay que dejarce llevar por publicidades, que solo son eso.

Estas jamas van a mostrar el lado NEGATIVO del objeto.

saludos!!

[ASTROPLANE]

Esa imagen pertenece a un link que FOXTAR publico mas arriba.

http://www.ebay.com/itm/NIB-NORWALK-NE3 ... 1109610244

Esta imagen de venta de la antena, es una imagen mentirosa, ya que en 1er lugar NI SIQUIERA CORRESPONDE a los lobulos de radiacion de antenas de esas longitudes de onda en el espacio libre.

Solo es UN DIBUJO hecho por cualquiera.

Por eso no muestran la plantilla adonde lo hicieron, porque ES IMPOSIBLE obtenerla con los programas EZNEC 4NEC2, etc.

Tampoco, he visto mas plantillas que de una de estas "Dominator" apoyada sobre un plano de tierra perfecto, que no sirve para nada, ya que nadie la usa a altura del piso.

Si a la antena le agregan el mastil, este pasa a formar parte del sistema irradiante, y en caso que este sea de goma, el propio coaxil tambien es parte de la misma.

Y ningun fabricante muestra planos asi.

"If an antenna model does not include the feedline, losses in the feedline, or imperfections in the source it much more likely than not is a flawed model.

The real-world antenna often will be much different if the model ignores the feedline and mast."

http://www.w8ji.com/ground_plane_verticals.htm

saludos!!