ESCANERFRECUENCIAS

"LAS DEVORADORAS DE ONDAS HF"
--------------------------------------------------------------------------------

Esto si que ya es serio...de lo mejor que he visto...resulta que son antenas de Hilo para HF,larguisimas, como tienen que ser, el problema que habia hasta ahora es la LONGITUD, pero resulta que estos US Man, se les ocurre un sistema, la verdad "tonto" pero efectivo..
uummm.. ..para mi que se inspiraron en los Dragones de las "Verbenas Chinas", se parecen mucho..seguro que son adictos al "pollo con curry",seguro, de ahi que se les encendiera la "Bombilla".. ..pero veamos semejantes "depredadoras HF"...

..!!SRES..EN EXCLUSIVA PARA "ESCANERFRECUENCIAS".!!.Hoy presentamos...

..."LAS BESTIAS DEL HF"..]"LAS DEVORADORAS DE ONDAS HF".."temblad Herzios y Herzias"...

!!!! DX-BLASTER... SUPERANTENAS SUPER DE HILO !!! :clap:
http://www.dxblaster.com/products

The Dx Blaster
*******40 Meter Cage Dipole********

""The 40 meter cage is the King of 40 meter wire antennas"!

Hola:
Sin animo de molestar, ni crear polemica.
Esto no es lo que hemos conocido desde hace años,como antena de jaula?,
version monobanda del dipolo Nadenko.
Saludos.

Ja,ja.si en si es eso, pero es que me "troncho" con los propietarios de esta empresa..en la foto salen los 2 en plan "hortera", sentados en una exposicion, uno vestido a lo "Rambo" de camuflaje, entre esto y el azul chillón de los aros..ja,ja,ja,ja, es que me da algo, parece de "Verbena", volviendo a la parte seria y a pesar de la "estetica discutible", estas antenas son de las que actualmente estan dando mayor rendimiento en Bandas HF,eso si como tengais "Vecinitos" y "Marshalls" cerca.. para mi que se van a dar cuenta de uqe teneis antena..jo,jo,jo,jo.. saludos.FOXSTAR.

parece mentira que eso sea una antena jejeje,no enserio si me pongo yo eso aqui es cuando los vecinos e echan a gorrazos jeje
saludos
73,s
quique

No me tomaria tan a la ligera el rendimiento de estas jaulas (cage), que si bien las antenas o antena nadenenko de novedoso no tiene NADA, datan del siglo pasado, mirad esta fotos de varias de ellas tomadas en un regimiento de cohetes tipo SAM del servicio federal de fronteras (FBS) Ruso acantonado en Balashikha, a manera de ejemplo.

Al fin y al cabo son hilos largos montados en paralelo en vez de utilizar conductores gruesos, más pesados y caros. Con ello lo que se consigue es aumentar bastante el ancho de banda.

Yo a menudo recomiendo que si se tiene espacio y se quiere poca inversión, se monte una antena de hilo. Hay gente por ahí que monta en el campo (suerte si el terreno es suyo) varios centenares de metros. Una configuración en "half slopper" (un hilo que sale de la punta de la torreta hacia abajo, con unos determinados ángulos entre la torreta y el hilo) es lo que elige mucha gente para bandas bajas usando una torrea normalmente con una directiva en la punta.

Hay que tener en cuenta una cosa: lo barato y simple no tiene por qué ser malo. Hay mucha gente que piensa que no hay como gastarse 800€ en una antena, pero no siempre es proporcional el gasto con el rendimiento.

En principio un hilo largo debe tener varias veces la longitud de onda a usar, cosa que no muchos pueden montar y la ventaja es que al ir alimentado por un extremo, no hace falta tender la alimentación perpendicular a la antena (como ocurre con los dipolos) durante bastantes metros.

mbpa

Un pequeño favor , intentar darle menos tamaño a las fotos si es posibles que algunas se salen de la pantalla


gracias

Muy interesante el post
PD:Yo veo bien las fotos porque tengo una resolucion escritorio de 1680x1050

Saludos!

Pregunté si mandaban a EA y me dijeron que no.