ESCANERFRECUENCIAS

Primero que nada hola a todos.
Tengo pensado comprarme la antena Sirio GPE 27 que tiene una altura de 6,5 m ( http://www.gcnradioaficion.com/comunica ... gpe_27.htm ) y mi duda es la siguiente, ¿supuestamente se podría manipular la altura de esta antena y poder con mi scanner además de escuchar cb27, poder recibir también en las bandas de VHF ???? o planteandolo de otra forma, , ¿sin tan siquiera cambiar la altura (los 6,5 m) sería una buena opción para escanear vhf además de HF ???

Gracias de antemano. Saludos.

hola amigo,,, intenta localizar una tagra bt 101, llamada la bailarina,, resuena en vhf y es una antena de 27, recuerdo muchos buenos ratos de qso, en 27 y en 2 metros, hace ya muchos años,,,, espero que no sea tan dificil como encontrar una aguja en un pajar.
saludos

hola lairaga,esta es mi pequeña anedocta,despues de gastarme dinero en antenas discono por ejemplo diamond dj-130 original,pues resulta que tenia una antena balconera de 27 , ( boomeran g27w ) cual es mi sorpresa que resulta que a mi me funciona mejor que cualquiera de mis antenas discono,esta es mi anecdota un saludo.

Y en frecuencias más o menos bajas (sin pasarse) también te responderá mejor que antenas muy cortas. Lo que a mí me va bien para escucha es usar un acoplador manual de HF y ajustarlo para la frecuencia que quiero oir, pues la diferencia es abismal. Es algo que se ha hecho siempre y por eso mucha gente cuando vende receptores . Un ejemplo aquí:

http://www.universal-radio.com/catalog/ ... t7700.html

totalmente deacuerdo rampus,un saludo.

Hola de nuevo, Primero que nada gracias a los tres por responder.La duda me surgía porque me he dado cuenta que con una antena vertical casera, a medida que aumento la medida se escucha mejor, tanto en 27 ( hasta aquí lógico) pero también en las bandas de VHF. La duda estaba en si esta antena en cuestión (sirio GPE 27) responderá igual al experimento casero, o por el contrario comprarla para escanear sería tirar dinero a la basura. . De todos modos ...¿por qué los fabricantes en los datos técnicos siempre ajustan tanto la banda si realmente sirven para anchos de banda más grande?? (al menos para recibir) ?????

Hay muchas antenas "largas" que valen para frecuencias más "cortas", ya que son múltiplos de sus longitudes de onda (cuartos, medios, completos, etc). Por ejemplo la Cushcraft R8 resuena también en la banda de 2m, como puedes leer aquí: viewtopic.php?f=8&t=25396

Lo que no te sabría decir a priori es en qué bandas y con qué ancho de banda vas a obtener resonancia/rendimiento adecuados. En algunas tendrás bastante ganancia por ser múltiplo más o menos exacto y caer dentro del ancho de banda adecuado y en otras no te irá bien.

Por ejemplo, una antena de 1/2 de onda para la banda de 6m, sería de 2 y 1/2 longitudes de onda para 2m (a ojo, que los múltiplos entre las bandas no suelen ser exactos).

En realidad, una antena de bastante longitud puede comportarse como una antena de "hilo largo" para frecuencias mucho más cortas.

A ver si alguien ha probado este tema concreto de antenas paar 11m con frecuencias altas.

A ver si alguien ha probado este tema concreto de antenas paar 11m con frecuencias altas.

dicen que la experiencia es la madre de todas las ciencias, (...y aquí no iba a ser menos)....Me uno también a saber si alguien nos puede comentar su experiencia...Saludos.

Exacto, la verdad es que los cálculos teóricos nos dan una idea objetiva de cómo va a funcionar algo, pero hay que ser capaces de calcularlos.

Las especificaciones técnicas ya nos dan esos datos calculados, pero todos sabemos que normalmente las casas son muy "optimistas" en el cálculo de esos datos y sobre el papel todos los aparatos son lo mejorcito que hay, la gran revolución de los duros a dos pesetas, pero cuando te pones a probarlo, lo prometido se queda en humo.

Por último está la opinión de los usuarios que han probado los equipos. Yo procuro conocer estas opiniones a la hora de valorar el funcionamiento de las cosas, pero siempre teniendo en cuenta la experiencia de quien lo ha probado. Es necesario para que me resulte fiable que la opinión la de alguien con experiencia y que haya probado otros equipos y pueda por tanto comparar. No vale de mucho que yo diga que una Diamond CP-6 es buenísima de la muerte si es la única antena que he probado y encima durante tres meses (lo mismo para decir que es una mierda). Yo por ejemplo leo mucho las opiniones de eham.net, pero hay que "entresacar" las que interesan, ya que es bastante común que alguien exponga ahí su opinión cuando hace tres días que ha comprado un equipo o una antena o sea lo único que ha tenido.

Me he salido un poco del tema, pero creo que es un consejo interesante para quien pide consejo en la elección de este u otro dispositivo: hay que buscar opiniones razonadas, comparadas y a ser posible, de varios usuario. Vamos, que no os fiéis ni de vuestro padre sólo porque sea vuestro padre si no tiene experiencia en algo.

Muchas gracias por los consejos Rampus