MONOPOLO CON PLANO DE TIERRA MAL ADAPTODA

Rubber ducks, extensibles, yagis, disconos, RG58, H155, todo aqui.

Re: MONOPOLO CON PLANO DE TIERRA MAL ADAPTODA

Notapor Aligreta » 14 Feb 2014, 14:47

No se con qué simulador lo has hecho, yo he usado directamente el libro de zverev, el AWR tiene el wizzard para resonadores acoplados pero no es útil dado que para simular esto bien hace flata un programa EM en 3d para simular los resonadores. Lo que he hecho básicamente es que el resonador central tiene menos capacidad que los extremos que andaban más cortos de movimiento dado que tienen otro condensador antes de tierra que es el que uso para ajustar el "tap point" y fijándome en los picos de absorción S11 y variando un poco el acoplamiento (1pf+variables prácticamente a fuera) he conseguido aprisionar la respuesta bastante entre los 3, un condensador en paralelo en la salida mejoraría un poco el rechazo en alta frecuencia pero degrada la inserción s21. El s11 ahora es de unos 35dB, se puede conseguir más aun pero es ridiculo ya que es muy fino y compromete el s22.
Desdeluego las medidas a caja cerrada y con dos huecos a los condensadores de acoplo hasta ahí llego ejeje.
Dejo aquí cómo ha quedado el filtro. El analizador me pasa los datos y los puedo reproducir en el AWR. Está al revés por el formato de los datos y uno es el s21 y el otro el s11, hay que ver la gráfica al revés. :thumbup:
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Aligreta
Aficionado
Aficionado
 
Mensajes: 334
Registrado: 16 Oct 2007, 12:51

Re: MONOPOLO CON PLANO DE TIERRA MAL ADAPTODA

Notapor eb4fbz » 14 Feb 2014, 23:20

He usado ADS. Que yo sepa tu filtro no lleva los resonadores acoplados magnéticamente sino capacitivamente, por lo que no necesitas un simulador EM. Para eso precisamente están las paredes no?
Avatar de Usuario
eb4fbz
Aficionado experimentado
Aficionado experimentado
 
Mensajes: 802
Registrado: 30 Dic 2007, 11:29

Re: MONOPOLO CON PLANO DE TIERRA MAL ADAPTODA

Notapor Aligreta » 15 Feb 2014, 03:52

En mi caso el acoplamiento está bastante más definido pero para simular bien el comportamiento de los resonadores en general, si es aconsejable usar EM, ya me lo ha dicho un profesor de radar que pilota de filtros, el acoplo en mi caso fuerzo a que sea mucho capacitivamente, las paredes puedes usarlas para aislarlos y dar acoplo con tu condensador o bien puedes también calcularte el acoplamiento necesario para una respuesta determinada, chebishev, butterorth, bessel...etc (en realidad de esa respuesta luego queda poco patente) y variar la altura con respecto al extremo de la hélice (cortar las paredes a medida). Estas alturas se sacan de medidas empíricas, para saber realmente como se acoplan y como te va a funcionar cada resonador (cavidad mas linea de transmisión eliptica) hay que usar un simulador EM. El acoplamiento inductivo es tanto más difícil cuanto más espacio ocupe la hélice en la cavidad dado que las lineas quedan muy confinadas. Habría que procurarse un gabinete que haga que haya menos espiras o mas espacio entre espiras. Lo importante es que hay que distinguir entre una simple bobina y una linea de transmisión, esto no son bobinas corrientes concentradas, son lineas de transmisión elípticas con sus correspondientes modos TE-TM híbridos y acoplamientos, por tanto, para una mejor aproximación, úsese EM.
Luego estos filtros tienen como todos los dispositivos 1/4landa otra respuesta espuria a 3fo, en mi caso es mucho más pequeña que la original y no molesta, si no habría que meter un paso bajo detrás.
Aligreta
Aficionado
Aficionado
 
Mensajes: 334
Registrado: 16 Oct 2007, 12:51

Anterior

Volver a Antenas, Cables, etc

¿Quién está conectado?

Usuarios registrados: Google [Bot]