Lo cierto es que fue usted, con cierta sorna, el que los denominÛ 'VFOs cu·nticos', no yo. Supongo que porque dije que su principio de funcionamiento se basaba en la variaciÛn del spin del electrÛn de determinados enlaces en los cristales de Ìtrio-hierro, el spin o momento angular del electrÛn es uno de los cuatro n˙meros cu·nticos que definen el estado de un ·tomo, como no soy fÌsico y mis explicaciones pueden dejar mucho que desear, no voy a seguir ahondando en el tema.
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_cu%C3%A1ntico
http://en.wikipedia.org/wiki/Spin_%28physics%29
los motivos para escoger este tipo de oscilador son los siguientes:
1) Primero y principal, es el ˙nico oscilador, que yo conozca, que puede variar su frecuencia en m·s de dos octavas sin tener que cambiar el juego de bobinas, cristales, condensadores, etc. Con lo que con un solo oscilador podemos cubrir hasta 8000 MHz de una pasada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Octava
2) Los osciladores convencionales basados en bucles de realimentaciÛn, es decir, todos menos los YIG y los de sÌntesis directa (DDS) adolecen de una caracterÌstica denominada ruido de fase, esto se traduce en un receptor en intermodulaciones y ruidos no deseados. Si adem·s estamos pensando utilizar tÈcnicas de software-radio, este problema se agudiza al digitalizar la F.I.
3) La ˙nica alternativa son los DDS (sÌntesis digital directa), pero volvemos al problema del rango de frecuencias, aunque estos si pueden sintetizar m·s all· de dos octavas (cuadruple de la frecuencia fundamental) la sÌntesis a partir de datos digitales produce unas ondas casi-senoidales que hay que filtrar despuÈs, con lo que volvemos a tener que cambiar de banda cada pocos megaciclos:
http://www.hamradioindia.org/circuits/d ... 0138638e18
adem·s este tipo de osciladores est·n limitados por su frecuencia m·xima que depende del microprocesador utilizado, con lo que en la pr·ctica no son operativos (a precios decentes) por encima de unos cientos de mega Hertz.
Como expliquÈen mi exposiciÛn, pretendo que este receptor universal sea capaz de sintonizar directamente los satÈlites de televisiÛn, meteorolÛgicos, transmisiones militares en banda k, etc, de momento y por razones tÈcnicas el lÌmite est· en los 18 GHz.
øPor quÈeste lÌmite?
Bien, al contrario de lo que puedan pensar algunos, no soy un iluminado, ni estoy bacilando a nadie, muy por el contrario mi proyecto es muy realista y me estoy basando para llevarlo a cabo en los esquemas del Agilent/HP 8559B en conjunciÛn con el preselector Agilent/HP 8445B cuyo lÌmite es de 18 GHz, posteriormente, cuando estÈconstruido el aparato y funcionado, por 300 euros venden un juego de mezcladores auxiliares que extiende el rango a 40 GHz.
B·sicamente, lo que estoy haciendo es rediseÒando los esquemas del analizador de espectros 8559B para transformarlo en un sintonizador sintetizado controlado por software, cuya salida de FI de 21,4 MHz pretendo pasar a digital por medio de un ADC de banda ancha e introducirla en un DSP, el cual se encargar· de todo el trabajo desde el filtraje, ancho de banda pasante y demodulaciÛn hasta analisis espectral e identificaciÛn de seÒales.
Las piezas para construir el sintonizador saldr·n de desguazar un 8559B que se puede encontrar en internet por unos $1500 m·s portes y aduanas y un preselector 8445B que puede salir por unos $300 o $400
http://cgi.ebay.es/HP-8445B-Aut-Presele ... 0077340841
para las bandas de 100 kc a 1800 MHz tendrÈque utilizar filtros cl·sicos ya que el preselector solo cubre desde 1800 a 18000 MHz.
Planeo poner un filtro paso banda de 3 a 30 MHz para la onda corta
un paso bajo de 3 MHz para la onda media
un paso bajo de 500 kHz para la onda larga
un notch de rechazo banda FM comercial
un notch anti TV
y diversos pasos banda para las dem·s bandas
las combinaciones de filtros se activar·n mediante conmutadores coaxiales controlados por microcontrolador del mismo tipo que lleva el analizador agilent, estos son algo caros pero se pueden encontrar en ebay tambiÈn procedentes del desguace de analizadores estropeados.
Un saludo.
PD: Muchas gracias al seÃ’or Foxstar por pasarme el enlace del oscilador DDS.