diferencia entre DX-10 y GMDSS-1

[trancazo]

Que diferencia hay entre las antenas RF systems DX-10 y GMDSS-1

Aparentemente son la misma , pero el precio no.

Edito...

Ando buscando algo para mejorar una MLB MK2 de construccion casera , o lo que es lo mismo un balun magnetico con 16 metros de hilo.

En mi ubicación , un hilo largo de 10 metros tirado por esos tejados y enredado por sabe cuantos cables y apoyado en una torreta me dá el mismo resultado de señal y ruido que la MLB MK2.
Despues de ver esta tabla , mejor quedarme como estoy.
http://n9ewo.angelfire.com/rfsystems.html

[Maverick1964]

No se parecen ni en el blanco de los ojos como se suele decir. La diferencia mas notable (hay muchas mas) una es amplificada y la otra no

[FOXSTAR]

Hola, bueno pues cuando hablamos de Rf Systems, hablamos como de "Ferrari", estas antenas de escucha son eso en bandas HF, por aqui hice varios posts sobre ellas y lamentablemente se borraron a pesar de las miles de lecturas que tenian, pero bueno se vuelve a poner la información y listo, los "malos" sin "premio"..


Para empezar hablamos de antenas de "elite", el sistema patentado por Rf Systems en todo el mundo, se llama MTA, MAGNETIC TRANSFER ANTENNA,este sistema exclusivo consigue un acoplamiento continuo de la antena a la banda de escucha sin necesidad de ningun acoplador de antena,esto es basicamente lo que hace.


Aqui mi amigo Maverick habla de que hay una de ellas amplificadas, pero seguro que se habra equivocado entre tantos modelos de esta marca,estas no son amplificadas, son pasivas como indica el fabricante:

[color=#0000BF]The GMDSS is the smallest passive wide band antenna in the world


Otra caracteristica es su forma Helicoidal, gracias a ello recibe un porcentaje de un 90% vertical y un 10% horizontal, gracias a ello, esta antena acusa muy poco el tipico "fading" en las señales, ademas no necesita de radiales, y su exclusivo sistema, único en el mundo, le permite una gran inmunidad de señales interfirientes, con la clara mejoria en la escucha.


Las diferencias mas notables en las dos antenas de este post, basicamente serian la cobertura,veamos:

Features:

* Wideband coverage. No antenna tuning unit required.
* MT version: 500 kHz - 30 MHz (usable down to 100 kHz)
* GMDSS version 100 kHz - 25 MHz (usable up to 30 MHz)
* Compact: length only 2.05 metres (7ft), 32 mm (1.3 inches) diameter.
* No radials required.
* Passive, no intermodulation products.
* Omni-directional elliptical polarization (10% hor./ 90% vert.).
* Coaxial (RG 58/u) cable between antenna and receiver. Max. length:
50 metres RG-58/U, 100 metres RG-213/U (RG-8/U)
* No static build-up on the antenna, thanks to grounded antenna element. Static is effectively and safely
grounded, protecting the sensitive input circuitry of modern communications receivers.
* For reception or QRP transmitting, max. power 5 Watts
* The antenna is fully assembled and ready to mount.
* Heavy duty construction to suit professional applications. Antenna is made of UV-resistant plastic and
stainless steel. Fully waterproofed and well-protected against corrosion. Ideally suited for use in both tropical
& polar climates where other antennas would fail. Operating temperatures: -30 to +70 degrees Celsius. Built
to withstand wind speeds greater than 160 km per hour.

El modelo GMDSS-1 ya lo dice el fabricante esta optimizado para Marina-NAVTEX:


This version is optimized for Global Marine Distress & Safety System frequencies including the long wave NAVTEX frequencies. This antenna is the same physical size as the MTA.


El modelo GMDSS-2, ya lo dice el fabricante también, que funcina con el sistema de la MT y la GMDSS, pero con alguna diferencia en cobertura y longitud mecánica:


GMDSS-2 is designed in a similar fashion to the MT and GMDSS, but has different frequency coverage and is shorter. The GMDSS-2 receives 500 kHz to 18 MHz


Como curiosidad y muestra del rendimiento/calidad de estas antenas os dire que la antena GMDSS, es una de las antenas que equipa al famoso avion espia Estadounidense, el AWACS, con eso queda todo dicho...

AQUI PODEMOS VER UNA GRÁFICA DE RENDIMIENTO COMPARATIVO ENTRE LAS DOS ANTENAS:

mtagmdss COMPARACION.jpg

Dejo mas información adicional por aqui:

PRUEBA de la Antena RF SYSTEMS GMDSS-1
por Maverick1964 » 27 Sep 2009, 17:53
viewtopic.php?f=8&t=22052


MAGNETIC TRANSFER ANTENNA (MT and GMDSS)

http://www.rf-systems.nl/pdf/mt.pdf

saludos.FOXSTAR.

[Maverick1964]

Veamos, yo he tenido las dos, bueno alguna mas de RF SYSTEMS y como bien dice el Sr, FOXSTAR las antenas de esta casa, bueno todo lo de esta casa es lo mejor de lo mejor y como bien cita el propio ejercito Americano es un gran consumidor de sus productos (por algo sera). Pero bueno, resumiendo y centrandonos en el tema:
La DX-10 es activa y la GMDSS-1 es pasiva
Por lo menos las mias asi lo fueron jeje

[FOXSTAR]

Venga para la polémica de turno,tal como nuestro amigo MAVERIC1964,dice es .

A ver aqui no existe ninguna POLEMICA mas que la palabra en si que ud. a escrito,como todo el mundo puede leer, que quede bien claro.

Aqui lo único que hay es un error mio,estaba pensando no se porque en la antena Rf Systems MK1 PASIVA y no en la dx-10 activa,simplemente eso, soy yo y no Maverick el que confundio el modelo de antena,un ERROR y no una POLEMICA.

De hecho siempre antes de publicar repaso porque muchas veces me equivoco, pero en esta ocasión cuando estaba por esto me llamaban por el movil y no lo he mirado, por eso hubo el error asi de sencillo, yo también tengo mi trabajo y mis asuntos y en ocasiones no puedo tener mucho tiempo para colaborar en este foro y hago varias cosas a la vez de hay el que pueda haber una tonteria de estas, es normal si con mas de 2500 posts publicados no me equivocara, probablemente seria DIOS.FOXSTAR.

[FOXSTAR]

Hola Maverick, si ya lo vi después...!sorrry!... uno también se equivoca , ya me extrañaba a mi que tu te equivocaras..je,je..

DX-10 Professional

Esta antena posee una cobertura de 35 kHz a 35 MHz ,de forma efectiva, aunque tambien trabaja de forma notable el rango de frecuencia comprendido entre 20 kHz a 50 MHz, posee el mismo sistema que las dos citadas, es decir,es de tipo helicoidal y recibe 90% vertical, y 10%horizontal, su medida es de tan solo 130cms. y le diferencia de los modelos citados, el uso de amplificador RF,si tenemos en cuenta que Rf Systems fabrica los amplificadores y accesorios RF con menor nivel de ruido y pérdidas del mercado, entonces la ventaja entre las antenas citadas es para esta, la amplificación ayuda mucho en la escucha de señales débiles y en eso esta antena tiene clara ventaja, ademas todo y que es de tipo ACTIVO, su recepción es clara y limpia, es una buena compra, en mi opinión superior a las PASIVAS, eso si hablamos de este fabricante, otras antenas PASIVAS, dejan mucho que desear en cuanto a intermodulaciones,fading y amplificación de QRM..pero sres, por eso Rf Systems vale, lo que vale.saludos.FOXSTAR.

[FOXSTAR]

!!! AVISO MUY IMPORTANTE !!!


Por la presente hago saber a todos los interesados en este post y antena,que a pesar de que este post tiene ya tiempo,casualmente nos hemos dado cuenta ahora de que existe un error en sus especificaciones técnicas,seguramente del propio sitio donde saqué estas o de mi copiado que sea erroneo y corresponda a caraceristicas de otro modelo o antena,esto no es tan dificil y mas cuando se traduce yo mismo hace unos años encontré un error que se daba en sus epecificaciones desde la página de su representante en España,gracias a ello su gerente salio por aqui dio las gracias y lo corrigió,cosas que pasan, asi que por tanto, aviso:

!!! ESTA ANTENA ES SOLO PARA RX (RECEPCION),NO SE PUEDE UTILIZAR EN TX (TRANSMISION) !!!

Aqui esta el error:

* For reception or QRP transmitting, max. power 5 Watts

Aqui se comenta sobre ello y se descubrió el error:

http://escanergalaxia.creatuforo.com/vi ... .php?t=221

Pido disculpas al Foro y a todos los interesados en esta antena esperando que no hayais tenido problemas por ello,saludos.FOXSTAR.