Cable para recepcion VHF/UHF

[Dardo51]

Que tal gente !

Tengo una antena Diamond D-777 para banda aerea VHF/UHF (solamente valida para recepcion) y me gustaría colocarla en el tejado, a unos 16 metros del escaner.

La duda es... no tengo much idea en esto de los cables, asi que no se que cable elegir !!

Notas :
- En las especificaciones de la antena pone que la impedancia es de 50 Ohm
- Me han dicho por ahi que se puede usar el RG-58 y el RG-213 ¿?
- He leido en otros post que el cable de TV-SAT de 75 OHM es muy bueno para esto, tiene baja perdida ¿cierto?
- Preferiría cuanto menos perdida mejor; El precio del cable no me importa siempre que no sea una cifra desorbitada, ya que no son muchos metros

Saludos y muchas gracias por vuestra ayuda !!
Dardo51

[Dardo51]

Gracias Juanito por tu respuesta. He seguido investigando, y he dado con algo muy interesante.
Lo copio y pego aqui abajo (aunque está en inglés) :

Coaxial Cable to Antenna

Your antenna will require coaxial cable (commonly called "coax") to connect it with your radio scanner. The most important concern when choosing a cable is signal loss. With a high-loss cable, signals from an outdoor antenna are often weaker than from the antenna on top of your scanner. Obviously, this scenario would negate the purpose of erecting an outdoor antenna!

Cable loss is dependent upon cable type, cable length, and frequency. Loss increases as the length of cable increases and frequency increases. If a certain length of cable attenuates the signal by 50%, doubling the cable length will increase attenuation to 75%. The utra-high-frequency 450-470 and 800/900 MHz scanner radio bands are very sensitive to signal loss. Cable types available with acceptable loss include "RG-8", "RG-213", Belden "9913", Belden 8214, "RG-6", and "G-59". Avoid RG-174 completely. Avoid RG-58 for runs over 10 ft due to its high loss.

RG-6 (preferred) and RG-59 (acceptable) are designed for television systems but work very well for radio scanners. These two cable types are usually much cheaper and smaller than the RG-8, RG-213, and Belden 9913 cables, yet perform almost as well and much better than RG-58. The main difference is that they have an impedance of around 75 ohms, designed to match television antennas and receivers, while the other cables have an impedance of 50 ohms, like most scanner and 2-way radio equipment. However, any signal loss from this impedance mismatch is negligable. RG-6 and RG-59 will still have far lower overall signal loss than either RG-58 or RG-174 at scanner frequencies.

En definitiva, dice que :
Se pueden usar --> "RG-8", "RG-213", Belden "9913", Belden 8214, "RG-6", and "G-59"
Evitar a toda costa --> RG-174; Evitar RG-58 para mas de 3 metros

El RG-6 y RG-59 son cables de TV, de 75 Ohm, pero se pueden usar perfectamente para Scanner. Tienen muy baja perdida

Si alguien tiene algun comentario, adelante !!

[Dardo51]

Otra cosa que he encontrado :

SALUDOS DESDE MEXICO.

Tenemos buenas y malas noticias. Si puedes utilizar el RG6 pero si las frecuencias son muy altas vas a tener perdidas o si es demasiado largo el tramo tambien, logico es que no vas a quemar tu scaners porque este no transmite. Pero si vas a tener perdidas. Depende del larago de coaxial o las frecuencias de uso pero mejor utiliza un RG8, un Belden 9913, algun Heliax o de plano linea paralela de 300 ohms para TV con sus repectivos balums.

Ademas te recomiendo una antena tipo discono o disco cono que es de banda muy ancha, por cierto un amigo tenia como 4 scaners conectados a una sola antena y le coloco divisores para TV y parece que le funcionaban muy bien, ademas de otros dispositivos con otra antena conectados de la misma menera con divisores. Pero si es capricho modifica unos balums para TV y te acoplen de 75 ohms a 50 ohms. El normal es 4 a 1 o 1 a 4 , el nuevo seria 1 a 1.5 o 1.5 a 1 para que utilises RG6.

Atentamente
PEGASO_2008
XE1YLY

[Dardo51]

Joer, yo mareandome con esto y hay un hilo al respecto en el foro, buenisimo ademas :
viewtopic.php?f=8&t=14737

Saludos !

[FOXSTAR]

Wenas.. a ver, vamos a aclararnos..

Tengo una antena Diamond D-777 para banda aerea VHF/UHF

Diamond D777 (D-777) High Gain 120/300MHz Air Band Antenna

This is the genuine Diamond D777 High Gain 120/300MHz Air Band Antenna.

Designed for maximum performance on both the Civil and Military Air Bands.

Receiving frequency:VHF 120MHz /UHF 300MHz air bands
Gain:3.4dB(VHF),5.5dB(UHF)
Type:2 x 5/8 wave (300MHz) 5/8 wave (120MHz)
3 x Ground Plane Radials
Impedance:50ohm Length:approx.1.7m
Weight:1.0kg
Connector: SO239 (takes normal PL259 plug)
Rated wind velocity:60m/sec.
Mast diameter accepted:30mm to 62mm

He leido en otros post que el cable de TV-SAT de 75 OHM es muy bueno para esto, tiene baja perdida ¿cierto?

Esto no se si es bueno o malo, para mi es una BARBARIDAD.

El RG-6 y RG-59 son cables de TV, de 75 Ohm, pero se pueden usar perfectamente para Scanner. Tienen muy baja perdida

Esto es la misma BARBARIDAD pero repetida.

Tenemos buenas y malas noticias. Si puedes utilizar el RG6 pero si las frecuencias son muy altas vas a tener perdidas o si es demasiado largo el tramo tambien, logico es que no vas a quemar tu scaners porque este no transmite. Pero si vas a tener perdidas. Depende del larago de coaxial o las frecuencias de uso pero mejor utiliza un RG8, un Belden 9913, algun Heliax o de plano linea paralela de 300 ohms para TV con sus repectivos balums.

Esto es la misma BARBARIDAD, pero aumentada al cuadrado.

Ademas te recomiendo una antena tipo discono o disco cono que es de banda muy ancha, por cierto un amigo tenia como 4 scaners conectados a una sola antena y le coloco divisores para TV y parece que le funcionaban muy bien, ademas de otros dispositivos con otra antena conectados de la misma menera con divisores. Pero si es capricho modifica unos balums para TV y te acoplen de 75 ohms a 50 ohms. El normal es 4 a 1 o 1 a 4 , el nuevo seria 1 a 1.5 o 1.5 a 1 para que utilises RG6.

Esto ya es el "non plus ultra" en BARBARIDAD, para empezar los divisores de TV trabajan en VHF-UHF y un escaner como mínimo trabaja a partir de 100kHz, no se que demonios se oira con estos divisores en HF...ademas esto no es lo que se necesita, se necesita un conmutador, de veras increible..

modifica unos balums para TV y te acoplen de 75 ohms a 50 ohms.

Y sigue... esto es ya el "Delirium Tremens Antenero", ¿pero esto que es?..

A ver si nos aclaramos,:

-TU ANTENA:impedancia 50 Omhs

-TU RECEPTOR-ESCANER:impedancia 50 Omhs


¿QUE IMPEDANCIA NECESITARA TENER EL CABLE COAXIAL?....


!!!! 50 OMHIOS!!! ni mas ni menos, !por favor!, la linea siempre necesita mantener esta impedáncia constante, por favor a ver lo que escribimos y ahora que no salgan los de turno diciendo que con un cable de una freidora también escuchaban de maravilla el "Air Force One" en sus frecuencias secretas (teoricamente):

Air Force One (Secret Service), 162.685
Air Force One (Secret Service), 171.235
Air Force One (VIP Flights / Nationwide), 370.3
Air Force One (Grnd to Air Ch E-F/Air x-mit on 415.7), 407.85

y bla,bla... un poco mas de seriedad... :wtf:


Sobre la pregunta original que dio pie a tal "Berenjenal Antenero"..... muy simple:

COAXIAL LMR-400

FOXSTAR, para servirle.saludos.

[FOXSTAR]

Wenas de nuevo:

!Antes que nada, quede claro que el post anterior esta escrito en tono humorístico!, es que me hace gracia la cantidad de opiniones dispares, a veces increibles que se dan de una misma cuestión en Internet,el otro sr.contertulio ha hecho lo que teniamos que haber hecho desde el principio poner sus datos,asi, lo hubieramos entendido antes, a ver Juanito, el AIRCELL7 ya esta bién, pero si vamos a buscar lo máximo en mi opinión el LMR-400 es algo superior, incluso su FV, es de los mejores del mercado calidad-precio, vamos yo no Suelo salir de 3 cables, el WESTFLEX103,AICELL7 y el LMR-400, mejor que esto ya te tienes que ir a cables que valen como el oro...,¿oir? si claro con cualquier cable oiras algo, pero de oir, a oir bién va mucha diferencia,si tu receptor es con toma de 50 omhs,tu antena también, entonces el cable tambien debe de ser de 50 omhs, si no la linea no mantendra su impedancia y la antena no resonara correctamente,traducido sordeara como una tapia, en TX ya ni te cuento,te pueden salir las estacionarias hasta por la lavadora,incluso si estas cerca por un oido o por ambos a la vez... tu equipo también adquirira olores caracteristicos a refrito incluso puede ser que saque humo,vamos una barbacoa escaneril,asi que venga id haciendo experimentos y creyendo todo lo que se lee por ahy... saludos.FOXSTAR.

[FOXSTAR]

Wenas, a ver actualmente casi todas las marcas fabrican en China, eso ya lo sabemos..den la vuelta a su teclado y lean... "made in China", lo mismo que las grades marcas, desde Grundig.Bosch,Motorola y etc,en China fabrican casi todo, pero de eso a decir que el coaxial LMR-400 solo se fabrica en China... va un buén "trecho".

Se fabrica en UK,EEUU,Germany y en muchos paises icluso creo que en España, uno de los coaxiales LMR-400 de mas calidad es el de:

TIMES MICROWAVE SYSTEMS en los EEUU
Times Microwave Systems
358 Hall Avenue
Wallingford, CT 06492
USA
Tel: (800) 867-2629
FAX: (203) 949-8423

http://www.dxstore.com/download/lmr400.pdf
http://www.dxstore.com/download/lmr400UF.pdf

Añadir además que los datos correctos de atenuación del LMR-400en VHF-UHF, son estos:

LMR-400 SPEC.

146 mz----- 1.5
440mz----- 2.7

saludos.FOXSTAR

[FOXSTAR]

Bueno puntualizando antes sobre errores... es que vamos es mas que lógico cuando se han publicado en la red mas de 4000 posts y traduciendo estos alguno te puedes equivocar, vamos si no fuera asi seria algo de otro planeta,si se utilizan traductores de Google y demas se puede leer la cantidad de errores que cometen y de ellos no dicen nada, en fin comparado con lo mio casi perfecto.

Hablando de cable... que es de lo que va este post,pues solo visitando virtualmente cualquier tienda Española de Radio, ya lo suelen poner a modo de lema:

-"No vendemos cable balato Chino"...

Entonces solo visitando la sección "coaxiales", veremos que todas tienen LMR-400 y de Francia,Alemania,Inglaterra,EEUU y etc. de este último pais de lo mejor.

Por si esto fuera poco.. en cualquier barrio, en cualquier pueblo de nuestra geografia, se encuentra el coaxial LMR-400, ya que es el que utilizan en instalaciones de WIFI, yo monto muchas y he llegado a comprar este cable y AMERICANO en una ferreteria de un pueblo de apenas 1000 habitantes con Rede WIFI Municipal, que me va a contar..

Para evitar otra vez la pregunta;.. !! ¿en que tienda, a ver en que tienda?!!.. y seguir la típica dinámica destinada al intento vano del descredito Foxsteril... le pongo una de Spain que vende cable de otro fabricante de los EEUU (TREDNET) y asi ya se evita el volverle a dar al teclado en nuevos y vanos intentos, en ESPAÑA venden lo que quieran de multitud de fabricantes extranjeros de COAXIAL LMR-400, el poco Chino que intentan "colar" ya no lo quiere nadie por su mala "prensa", bueno, si el que no se entera, el neofito... pero el que esta en RADIOAFICIÓN ya lo sabe.

Localhost Services & Technologies S.L. SPAIN
http://www.lhst.es/
B-72124530
C/ Sorolla 4
11500 - El Puerto de Santa María
Cádiz - España
Teléfono: 956 903 003
Fax: 956 019 222

Horario comercial:
Lunes a Viernes
09:00 a 14:00 y 15:00 a 18:00

TEW-L412 - Cable LMR400 de tipo N a tipo N de 12M
http://www.lhst.es/tew-l412-cable-lmr40 ... e-12m.html

TREDNET LMR-400 "MADE IN USA"
http://www.trendnet.com/langsp/products ... 412&cat=68


saludos.FOXSTAR