IC-E92, TH F7, VX8

[iscaner]

Buenos días:

Aúnque no soy exactamente un novato, si lo soy en el foro. He leído las opiniones sobre esos tres portátiles, además de en este foro, en muchas páginas de internet. El caso es que cuanto más se lee, más confusión. Resumo:

- Yaesu VX8, tanto E, R, G ... que la marca ha perdido calidad, que son algo sordos, ruído, a alguno le entró agua a pesar de ser sumergibles.

- Kenwood TH 7F, muchas opiniones favorables, pero alguna demoledora: la Banda A un normalito equipo de V-U, la banda B un musiquero:
http://www.radioaficion.net/EA4YD/Estacion/th-f7.html

- ICOM IC91, pocas opiniones, casi todas favorables. Pero: carga de batería dura poco, sin posibilidad de recibir SSB ..

Agradecería alguna opinión, puesto que estoy decidido a comprar uno de ellos.

Un saludo.

[JackBauer]

Yo te puedo hablar del TH-F7E o mejor de la versión americana TH-F6A (tengo los dos, aunque en realidad son el mismo cambiando unos jumpers, pero el americano lleva la antena tribanda).

Lo único que me ha molestado de todo lo que dice el análisis de EA4YD son los birdies, eso si es cierto, cuando activas la doble escucha, en algunas frecuencias tienes que desplazar 5 kHz el dial del otro receptor para evitar el birdie, pero solo ocurre en unas frecuencias muy contadas y con la doble escucha. El receptor A es muy sensible, sobre todo en las bandas de aficionado, el receptor B (scanner de cobertura general) es menos sensible, pero capaz de recibir una comunicación transocéanica en CB-SSB con una antena de porra, en concreto te doy los datos de un caso real:

emisor A: Islas Canarias, Kenwood TS-50 emitiendo con 50 w en 27.555 MHz USB con una antena Solarcon A99
emisor B: Florida, 1 Kw en antena directiva
receptor: Murcia capital, TH-F7E, antena de porra de un walkie ALAN con adaptador BNC-SMA

Por supuesto, se trataba de un día en que la propagación estaba excepcional, pero da una idea de la calidad del receptor en HF, por supuesto no se puede comparar con los filtros de un receptor de onda corta.

Otro pequeño defecto, es el índice de modulación del emisor, que es algo bajo, por lo que a veces, con señales débiles, el otro corresponsal recibe solo portadora, esto se puede ajustar con un menú de calibración especial que lleva, aunque no es sencillo para gente no familiarizada con este tipo de ajustes y puede ser peligroso tocar estas opciones.

Con todo esto, recomiendo totalmente este walkie, en un solo equipo llevas un scanner bastante aceptable, con ssb y un buen walkie.

Yo no lo he probado con satélites, pero hay muchos videos en youtube de gente que lo utiliza para los satélites ssb con gran éxito.

Un saludo.

[EB4HIE-PedroPablo]

Yo dispongo el KENWOD TH-F7 y el YAESU VX-RB, y ni punto de comparación el F7 con el VX-7, prefiero muchisimo antes el F7 que el VX-7.
Con el KENWOOD bien todo lo que te puedo contar; en cambio con el YAESU he comprobado que es muy muy sordo en vhf, puedes tu estar haciendo llamadas en el segmento de radioaficionado hasta quedarte seco que te estaran respondiendo cerca de ti y tu no los oiras ni por asomo, asi que para mi la frecuencia de VHF en dicho walky esta nula en un 85%. Y pídelos la garantia de este caso, que te respoderan que realizadas las pruebas en taller oficial de la marca esta completamente normal, y por lo tanto no se hacen cargo de la garantia.
Por todo lo demas pizca mas o menos el uno que el otro, aunque sigo prefiriendo el KENWOOD TH-F7.

SALUDOS

[iscaner]

Gracias por las respuestas.
Efectivamente, el TH-F7 cuenta con el mayor número de opiniones favorables, exceptuando el demoledor análisis que cito y que todos conocéis. Por cierto, tengo el TH-79E desde hace unos veinte años y está perfecto, aunque nada tiene que ver con el tema.
Se alaba mucho la recepción de los ICOM (IC-E91, IC-E92), pero hay menos análisis que del Kenwood.
Como comentaba, los Yaesu reciben muchas críticas, bastantes y, de hecho hay varios a la venta en algunas páginas (Milanuncios. Radioafición, por ejemplo: http://www.milanuncios.com/radioaficion ... esu-vx.htm).
Me sorprende un poco la unanimidad en las críticas positivas de los citados ICOM, aunque pocas. (El IC-E91 ya sólo de segunda mano).
Después de todos los análisis, me gusta un poco más el TH-F7, aunque me preocupa y sorprende la exhaustiva crítica de EA4YD.
Me interesaría conocer alguna opinión sobre los ICOM.

Gracias,
Un saludo.

[rusale]

HOLA, YO HE TENIDO LOS 3...Y LA VERDAD, QUE SON 3 GRANDES EQUIPOS, CADA UNO A SU MODO Y MANERA:

1ºICOM IC92D ==> ESTE EQUIPO, TIENE DSTAR...SI QUIERES PRACTICAR ESA MODALIDAD...ES UNICO.

*PROS: POR LO DEMAS, ES UN EQUIPO CON MUY BUENA OREJA, SENCILLO DE MANEJAR, Y BASTANTE DURO (EN CUANTO A AGUA, CAIDAS...ECT).
*CONTRAS: ES EL MAS GRANDE DE LOS 3 CON DIFERENCIA, LA PILA NO ES GRAN COSA, Y ES BASTANTE SENSIBLE EL CONECTOR DEL SMA...CUIDADO SI LO LLEVAS EN LA CINTURA, LO PUEDES PARTIR (A MI YA ME PASO). OJALA, VINIESE CON IDIOMA ESPAÑOL...

2º KENWOOD THF7 ==> LO COMPRE HACE MUUUCHOS AÑOS, CUANDO SALIO. ES NU EQUIPO QUE AUN CONSEVOR, BASTANTE MACHACADO, PERO FUNCIONANDO COMO EL 1º DIA...

*PROS: ES UN EQUIPO MUY DURO, CON UNA BUENA BATERIA (LA TENGO DESDE EL 1º DIA Y VA DE PERLAS...Y MIRA QUE LLEVA CARGAS), Y UN RECEPTOR MULTIBANDA/MULTIMODO...ADEMAS, Y AL SER EL MAS ANTIGUO DE LOS 3, LE PUEDES ENCONTRAR DE 2ª MANO POR 160-180 EUROS. DE LOS 3 EQUIPOS, ES EL MAS POPULAR, Y ES SENCIOLLO ENCONTRAR EN EBAY TODO TIPO DE ACCESORIOS PARA EL, A UNOS PRECIOS DE RISA (CABLE DE PC, MICROS, BATERIAS, AURICULARES...ETC). EL TAMAÑO DEL EQUIPO ES MUY PEQUEÑO, POR LO TANTO MANEJABLE Y COMODO DE LLEVAR ENCIMA...LASTIMA UN POQUITO MAS PLANO...
*CONTRAS: NO TIENE APRS, NI DSTAR. SOLO TX/RX...NADA DE MODALIDADES DIGITALES. OJALA, VINIESE CON IDIOMA ESPAÑOL...

3º YAESU VX8 ==> LE TENGO EN LA ACTUALIDAD, Y PERSONALMENTE ME GUSTA BASTANTE...DURO, PEQUEÑO, PLANO...

*PROS: TIENE APRS (SI TE GUSTA LOS MODOS DIGITALES), ES UN EQUIPO MUYYY PLANO, POR LO TANTO MUY COMODO DE LLEVAR EN EL BOLSILLO. ES DURO, Y AGUANTA LA HUMEDAD (EN MI CASO, TESTADO, Y SIN PROBLEMAS). TIENE UN BUEN RECEPTOR, Y ES BASTANTE SENSIBLE EN RX. ESCANEA RAPIDO (TANTO LOS BANCOS DE MEMORIAS, COMO EL VFO), ES MUY COMPLETO DE FUNCIONES Y RELATIVAMENTE SENCILLO DE USAR...SI TIENES EL CABLE DE PC + SOFT DE GESTION, ES MUCHO MEJOR (ASI LO TENGO YO). ES UN EQUIPO CON MUCHAS POSIBLIDADES, Y ACCESORIOS...GPS, BT, MICROS BT...DE TODO! A PARTE, TIENE 50 Mhz...UNA BANDA CURIOSA DE EXPLORAR DE BATERIA ANDA BASTANTE BIEN.
*CONTRAS: LOS ACCESORIOS ORIGINALES SON MUYYY CAROS Y EXCLUSIVOS, LA ANTENA PODRIA SER ALGO MAS FLEXIBLE Y PEQUEÑA...PERO CLARO, AL SER PARA VARIAS BANDAS...OJALA, VINIESE CON IDIOMA ESPAÑOL...

CONFIO, QUE ESTOS MODESTOS COMENTARIOS, TE SEAN DE AYUDA...CUALQUIER COSILLA ME DICES.

SALUDOS, RUBEN.

[iscaner]

Gracias, Rubén. Un buen análisis.

Saludos,
Pedro

[rusale]

EN LA WEB DE PEDROLO, TIENES COMENTARIOS INTERESANTES DEL THF7 DE KENWOOD...MIRALES:

http://www.pedrolo.com/index.php/radioe ... e-escanner

SALUDOS, Y APROVECHANDO EL POST, QUE MAS OPINIONES HAY DE USUARIOS DEL YAESU VX8 COMO YO?

SALUDOS,