Nuevo en el Grupo y monitorización

[Morcego]

Hola
Soy nuevo en el grupo y me uno porque tengo algo en mente y me gustaria ver si es viable.

¿Es posible usar esta tecnología para el envio de mensajes codificados a distancias del orden de 500Km en solo un sentido?.
La pregunta es porque me gustaría tener monitorizado un equipo en una zona que no tiene cobertura movil, con lo que busco en este mundo una alternativa.

Encantado de unirme a ete foro y gracias de antemano.

Morcego

PD: Pido disculpas si este no es el lugar adecuado para esta cuestion.

[rampus]

Pues tengo una duda sobre tu pregunta ¿a qué te refieres con esta tecnología? ¿a hacerlo mediante radio?

Se puede hacer, pero lo primero es que no podrás hacerlo en frecuencias de radioaficionado, ya que no se puede establecer una comunicación encriptada, etc., porque de lo contrario, cada uno usaría la banda para establecer comunicación sólo con sus amigos.

Segundo: no podrás hacerlo con un aparato tipo walkie bibanda en VHF/UHF, pues excepto casos especiales, hace falta "visual" para ello y entre la curvatura de la tierra y los accedentes geográficos, no se puede (amén de la atenuación al ir atravesando la atmósfera).

Hay frecuencias más bajas donde puede lograrse, pero todo depende de la propagación, potencia, etc.

Por eso los barcos usan equipos de bandas decamétricas, porque enseguida que se alejan de la costa no tienen cobertura móvil. Están los teléfonos vía satélite, pero el coste es elevado.

Vamos, que cuando dices via radio, la respuesta es sí, porque todo va por radio, tanto un teléfono vía satélite como un walkie bibanda como la wifi de una casa ... otra cosa es elegir la frecuencia, la potencia, la antena, etc. ... y siempre pueden darse alteraciones en el campo magnético y demás que corten temporalmente la comunicación.

[Morcego]

Gracias Rampus por tu rápida respuesta

Intento explicarme mejor.....

Con esta tecnología me refería al uso de la banda pública, la CB, (ciertamente, mal usada la palabra tecnología...)
Mi pregunta iba mas orientada a si es legal el uso de estas bandas publicas para mensajes codificados (por ejemplo codificados en tonos) y si con las potencias legales sería posible comunicarse a cerca de 500Km (creo que hasta 12W por SSB). Y en caso de no poder, que opciones habría (dentro de la legalidad y de manera gratuita)

Gracias de nuevo

[rampus]

En mi opinión, usando cualquier tecnología libre de forma legal, la respuesta es no. Es posible establecer contactos en banda ciudadana incluso a muchos más kilómetros cuando la propagación es buena, incluso puedes hablar con países de América del Sur, pero no puedes asegurarlo, es algo completamente aleatorio y esporádico.

[Morcego]

Muchas gracias, Rampus. Me has sido de gran ayuda

[kalakorikos]

Si lo que quieres es transmitir datos "ligeros" a muy larga distancia, hay soluciones para esto en el mercado...

Otra opción sería una conexión vía satélite

73s

[Henrio]

Si lo que quieres es transmitir datos "ligeros" a muy larga distancia, hay soluciones para esto en el mercado...Otra opción sería una conexión vía satélite

Y en caso de no poder, que opciones habría (dentro de la legalidad y de manera gratuita)

Henrio.

[kalakorikos]

Me refiero al sistema SIGFOX, basado en largas distancias, muy bajo coste y baja velocidad. La cobertura superior a la telefonía GSM según anuncian.

"Su uso es la internet de las cosas. Usa la banda libre de 868 Mhz y una emisión de banda muy estrecha a una velocidad de 100 b OOK/BPSK.
La capacidad de enviar informacion es limitada ( 12 bytes máximo) pero suficiente en numerosos casos. "

73s

[Morcego]

Gracias por las respuestas. Estudiaré el tema este del Sigfox.

[Danilu]

Saludos y bienvenido!

[eb4fbz]

SIGFOX no tiene un alto alcance per se, se basa en desplegar múltiples gateways interconectados como si fuera una red celular pero en banda libre.
En España Abertis está desplegando una red con ésta tecnología aprovechando sus emplazamientos (torres) para vender el servicio, y los primeros en interesarse han sido los de Securitas Direct para el sistema de alarmas que todos conocéis. Seguro que habéis escuchado el último anuncio... vergonzoso cómo engañan a la gente.

[Henrio]

Seguro que habéis escuchado el último anuncio... vergonzoso cómo engañan a la gente.

Si, ya he oído que además aseguran que es único sistema al que no afectan los inhibidores. Quizás los que existen actualmente no lleguen a la frecuencia de 868 MHz. pero no supone ningún reto el construir un "Jammer" que cubra dicha frecuencia.
Lo realmente chocante es que utilicen una "frecuencia libre" para un servicio de pago. Hoy parece que solo se emplea para la denominada Red de Transmisión de Señales de Alarma (ATN) pero a no tardar mucho se incluirán todos aquellos servicios de máquinas automáticas que requieren mantenimiento, un caso típico es el de los ascensores.

Henrio.

[eb4fbz]

Claro que existen inhibidores para 868MHz! Y no es la única banda libre que se usa para ofrecer servicios de pago, es algo muy extendido.

[Henrio]

Tanto repetir en la publicidad eso de que a sus alarmas no les afectan los inhibidores, he llegado a la conclusión de que si es cierto, ya que un inhibidor para móvil, donde influye es en el receptor, es decir no deja que entre la señal emitida por la "célula" al ser más fuerte, por proximidad, la del inhibidor y al no llegar esta señal el teléfono no emite por que no dispone de esa señal de control.
Al contrario la señal de SIGFOX al ser únicamente unidireccional si se emite hacia la célula aunque esté el inhibidor funcionando. El problema es que puede existir un apantallamiento o una variante en la propagación que impida que llegue, y nadie se ha dado cuenta que existe ya que no hay forma de detectarlo al no existir señal en sentido contrario.
Total que aunque los inhibidores no afecten, tampoco es seguro al 100% el SIGFOX.

Henrio.

[kalakorikos]

RE: a no ser que la alarma emita una señal periodica y ante la ausencia de dicha señal la central lo interprete como sabotaje.

73s