Hola,hubiera sido mejor este post en el apartado de antenas, lo digo mas que nada como consulta , pero buenoleyendo el titulo ya se sabe de que va, como apuntan por aqui las perdidas del coaxial son a tener en cuenta, todo y que una antena alta y despejada admite esas perdidas del coaxial ya que tienen mayor ganancia y menor nivel de QRM, en un balcón o en el interior, no.
Yo también era de la opinión de Icr_8500, pero en ocasiones he visto, reacciones "extrañas" entre antenas, aunque solo fueran de RX, desde ruidos,perdida de señal o incluso aumento, tenemos que tener en cuenta que una antena actua a modo de "iman" o "cazaondas",en mas de una ocasión he tenido una antena al Receptor y acercando otra mejor, el Receptor ha bajado la señal del s-meter?..
Si alguno se ha fijado hay loops para Receptores que simplemente, trabajan por "campo próximo", es decir sin acoplamiento fisico al Receptor y encima acusan las diferentes posiciones del "trimmer/condensador" variable, prueba inequÃvoca, de que si se afectan mutuamente.
Hace poco yo discrepaba de los "Noise canceller/canceladores de ruido", por algo parecido,ya que estos suelen actuar sobre el QRM,local y audio, pero creo que hacen poco por las señales interferentes lejanas,en este sentido, lo efectivo es trabajar con dos antenas idénticas, suponiendo que fuerán de OC, y Loop, pues con una separación entre ellas de 6m. y conectadas al mismo filtro/amplificador, jugando con la ganacia de ambas, cancelariamos o reduciriamos mas o menos por desfasamiento, la antena conectada al Receptor, es decir una recogeria el QRM, y la otra tendria una señal mas limpia y por tanto con una escucha superior.
Actualmente hay muy pocos filtros canceladores efectivos realmente en el mercado, el MFJ,1026, es efectivo pero modificado, como siempre por Radioaficionados, y hay varios también fabricados por Radioaficionados , que si dan una "nueva dimensión de la Escucha", lo demás, en mi opinión,no.
Aparte de acercar mas la antena al receptor, también puedes comprar algun coaxial económico y eficiente como el RG-8, aunque yo creo que tu problema no viene por ahi, si nos atenemoa a tu explicación..dices que no se nota mayor ganancia que con tu pequeña antena en el interior?...eso es imposible, por muchas pérdidas creo exageradas que tengas por longitud de coaxial,yo lo primero que haria es revisar bién tu instalación, algo no va bién, te dejo alguna información sobre cables aunque creo que tu problema viene por otro sitio,saludos.FOXSTAR.
MAS "info". estas medidas son muy acertadas:
Cables
Para que tengais en cuenta la importancia os hare unas comparaciones simples entre los dos mas usados:
RG-58
db's de perdida a 10 m/0.90- -sensibilidad rx/15%
" a 20 m/1.80 -sensibilidad rx/23%
" a 40 m/3.60 -sensibilidad rx/51%
RG-213
db's de perdida a 10 m/0.15- -sensibilidad rx/3%
" a 20 m/0.60 -sensibilidad rx/13%
" a 40 m/1.20 -sensibilidad rx/29.1%
Una opcion intersante calidad/precio:
RG8
Conductor Interno (1): cuerda de cobre
Dieléctrico (2): PE sólido
Conductor externo y Blindaje (3): De trenza de Cobre
Cobertura (4): De policloruro de vinilo (PVC)
Diámetro: 10,30 mm
Atenuación a 20ºC (db/100m) a f= 50MHz: 4,3 dB
Para saber mas visitad este post:
viewtopic.php?f=8&t=13835